Pregare Microsoft affinche’ non uccida XP? Ma siamo pazzi????
Avrei voluto scrivere questo post gia’ da un paio di mesi ma ho sempre rimandato, pensando che probabilmente stavo vedendo le cose da un punto di vista errato. Credevo di avere una visione esagerata, che forse non stavo del tutto cogliendo il vero spirito di quello che leggevo. Oggi, invece, ho deciso di scrivere. Adesso basta!
Sono mesi che leggo di raccolte di firme, petizioni, richieste ufficiali, lacrime, disperazione. Lo scopo? Mendicare affinche’ Microsoft non cessi di vendere e supportare il vecchio ma affidabile Windows XP.
MA STIAMO SCHERZANDO???? Microsoft non e’ una ditta di beneficienza che gentilmente ci fornisce sistemi operativi. Loro producono e vendono e, come la storia ci ha insegnato, anche in maniera molto aggressiva. Gli utenti creano il mercato e sono quelli che scelgono e fanno la differenza, non l’azienda. Siamo noi che paghiamo, noi che lo utilizziamo e finanziamo i loro stipendi. E dovremmo piangere in ginocchio affiche’ ci vendano qualcosa?
Se il prodotto che viene fornito ora non ci piace, si cerca altro. Le alternative ci sono: una distribuzione GNU/Linux o MacOS sono le principali e, oggi, alla portata davvero di tutti. Perche’ dovremmo implorare Microsoft? XP e’ un sistema operativo vecchio, di vecchia concezione e hanno deciso di dismetterlo. Punto. Non siamo contenti? Scegliamo altro.
Nella nostra societa’ ormai siamo abituati ad essere trattati come polli da spennare. Se non mi piace la nuova Punto non vado dal signor Elkann ad implorare di rimettere in produzione la collaudata 127 ma passo ad altra marca e altro modello. Perche’ invece tanti utenti continuano ad avere questa cieca ammirazione verso i signori della MS?
Non l’ho mai capito. Io credo che si debba essere sempre obiettivi in tutto e senza preconcetti. Io critico apertamente i lati negativi di quello che mi piace e apprezzo pubblicamente i lati positivi di cio’ che non amo. Perche’ dovrei firmare una petizione per salvare un sistema operativo vecchio e costoso e disperarmi quando il signor Ballmer dichiara pubblicamente, con una nota di sadismo nella sua voce, che i loro piani ne prevedono lo smantellamento progressivo?
Signori, vi prego: siate realisti. XP sta morendo ed e’ ora di guardarsi intorno. Non vi piace Vista? Ci sono i vari Unix-like. Non vi piacciono GNU/Linux, MacOS, Solaris, ecc? Fatevi un nuovo sistema operativo. Ma, vi prego, non rendetevi ridicoli.
Segnalo a tutti l’imminente apertura di una raccolta firme per richiedere alla Fiat la rimessa in produzione della 125: mio nonno ne ha avuta una dal 1971 al 1994 (anno in cui ando’ distrutta in un incidente, purtroppo) ed era cosi’ affidabile! Altro che queste carrette moderne!
A buon intenditore…
![[del.icio.us]](http://images.del.icio.us/static/img/delicious.small.gif){kind=small}
Quoto in pieno tutto quello che hai detto! Se esce fuori la petizione della 125 la firmo 10 volte!!
giugno 6th, 2008 at 10:42Mi trovi perfettamente d’accordo, anzi, aggiungerei anche che, oltre che smettere di genuflettersi alle volontà di costoro, sarebbe forse arrivato il momento di far capire ai suddetti signori che è giunta l’ora che si facciano carico delle proprie responsabilità: Infatti la cosa più assurda di tutta la vicenda è che le motivazioni di quelli che definisco come grossolani errori tecnici/concettuali, nonché assurde scelte di marketing, vengano costantemente giustificate attribuendole a chi il prodotto lo utilizza, piuttosto che a chi lo progetta, realizza, e mette sul mercato.
giugno 6th, 2008 at 10:44Forse non tenete conto però della gente che ha già Xp e che, volendo rimanere in ambiente Microsoft, ha come unica alternativa Vista.
giugno 6th, 2008 at 11:46Passare ad un altro OS, oltre al fatto che non è così semplice, in qualche caso potrebbe essere pure impossibile, pensate a chi lavora con programmi che girano solo su WIN.
Talmente mi è piaciuto questo post che lo linkerò nel mio blog…Sei un grande!
giugno 6th, 2008 at 11:55[...] Per leggere l’originale clicca qui [...]
giugno 6th, 2008 at 12:02Dai un’occhiata al mio blog. Se non sei d’accordo lo tolgo immediatamente…
giugno 6th, 2008 at 12:04Daniele
Quoto tutto quello che hai detto! e apprezzo il modo in cui l’hai detto! Complimenti!
giugno 6th, 2008 at 12:06questa si che è nuova: una petiziona per far sopravvivere XP?
sempre per rincarare la dose: se compri vista ultimate, tra e forse la piu costosa licenza (ma perche dobbiamo pagare per farci prestare qualcosa poi?vabbè….) hai la fantastica opzione di downgradare a XP la tua macchina!!!!!!e lo paghi pure piu della vecchia licenza XP!!!
questo dovrebbe far riflettere su come sono gestite le cose quando si è in presenza di un MONOPOLIO…..
ultima nota: vorrei ringraziare la M$ che grazie alla sua abile mossa con Vista ha permesso a tutti gli utenti finali di comprare cpu e Ram nuovissime a prezzi stracciati dai produttori, i quali hanno colmato il gap grazie a tutte quelle aziende che sono rimaste incaprettate e hanno DOVUTO comprare nuovi pc per far girare vista.
che po anche per un azienda che ha un software particolare che gira solo su win: se hai 100 dipendenti che hanno un loro computer, ti costa meno pagare un progammatore per riscrivere il programma in linux+tutte le licenze gratiz, che pagare 100 licenze M$+il programmatore!!!
basta!scusate la sfogo.
giugno 6th, 2008 at 12:14In linea di principio quello che dici è corretto, ma ci sono alcune puntualizzazioni.
giugno 6th, 2008 at 12:17Riprendendo l’esempio autombilistico: se non mi piace la punto, ed ho già speso milioni per acquistare accessori utilizzabili solo con la 127, chiedo in ginocchio alla fiat di continuare a supporare la 127.
se ho acquistato pacchetti software, e hardware che su vista linux o osx non funzionano cosa faccio (l’elenco è lunghissimo).
linux e osx non sono sempre la soluzione migliore. ci sono molti settori secialistici dove linux e osx non sono utilizzabili. io mi occupo di progettazione architettonica. software di questo tipo per linux non ne esistono, per osx si ma non ci sono driver per il mio plotter (dal costo considerevole) ci sono una moltitudine di applicazioni indispebili per il mio lavoro che sono utilizzabili sono ed eslcusivamente con windows.
e non parliamo di dualboot o vistualizzazione …
Grazie a tutti per i commenti!
Per Daniele: ho visto il tuo blog, lascia pure tutto!
giugno 6th, 2008 at 12:26Per Jamba: concordo. Il problema e’ ancora una mancanza *seria* di alternative che possano totalmente rimpiazzare Windows.
Questa mossa dovrebbe dare una svegliata ai produttori (hardware e software) e far finalmente capire che e’ il momento di puntare anche ad altre piattaforme.
Per blax: concordo: oggi si trovano portatili con 4 GB di Ram a meno di 600 euro e questo grazie alla fame insaziabile di Vista. I produttori hanno dovuto abbassare i prezzi dell’hardware e aumentarne le prestazioni, a godimento di tutti coloro che Vista non lo usano!
[...] Sulla non applicazione del buon senso nell’utilizzo di software: Se non mi piace la nuova Punto non vado dal signor Elkann ad implorare di rimettere in produzione la… [...]
giugno 6th, 2008 at 12:40Articolo carinissimo
e quoto in pieno.
Purtroppo, e questo è colpa della Microsoft, molti utenti associano computer == Windows. Pochi si rendono conto che è possibile usare un computer anche con sistemi operativi diversi da Windows. Ed ecco che nascono queste petizioni assurde, e tanti soldini per la Microsoft.
Comunque complimenti per l’articolo
giugno 6th, 2008 at 12:50Dico semplicemente che ti condivido per alcuno punti, per altro meno. Il fatto che si cerchi in qualunque modo possibile di lasciare XP al suo posto nel mercato è per il semplice motivo che non tutti sono pronti a far salti di sistemi operativi, nemmeno in casa M$ stessa. Oltretutto colgo occasione per dire che è stupido e ridicolo, come hai detto tu, opporre tutta questa restistenza per un prodotto assolutamente vecchio, Vista va benissimo contro tutto quello che si dice. io lo utilizzo, altri lo utilizzano senza troppi problemi, basta non voler completamente la pappa pronta anche in win e stare attenti a tante cazzate a cui molti non fanno per niente attenzione e si nota che il sistema si impara e riesce bene. per le prestazioni, bhè, mi spiace… l’avvio è una piaga che in quello hanno tutti ma per il resto può considerarsi più che accettabile, io lo ho su un portatile modesto e con un pò di accorgimenti non è poi così lento. in ogni caso ci sono le alterative più che validissime come dici tu GNU/linux, Mac… ma come cerco di far capire… non tutti sono pronti a saltare nel vuoto per ricominciare a imparare, smettiamola di esser convinti del contrario la gente è annoiata e poco propensa a muovere il culo verso altro, e in effetti i cambiamenti radicali non sono per tutti…
con questo saluto.
razor46ultra: utente Debian da un bel pò
giugno 6th, 2008 at 13:03razor64ultra, non è solo questione di imparare. nella reltà lavorativa, spesso, non serve saper utilizzare un sistema operativo, ma è sufficiente saper utilizzare i singoli applicativi. il problema grosso è proprio la reperibilità degli applicativi. in un ufficio non si utlizza solo un wordprocessor!
giugno 6th, 2008 at 13:52Sono pienamente d’accordo con te
giugno 6th, 2008 at 14:08E’ ridicolo dover pregare perchè ci continuino a “vendere” qualcosa.
“[..] concordo. Il problema e’ ancora una mancanza *seria* di alternative che possano totalmente rimpiazzare Windows.”
E in questo modo ti sei autodistrutto il post
giugno 6th, 2008 at 14:22Io sono daccordo cone te, ma devo dire che le alternative al momento non sono proprio il massimo anche perchè se io ho già un pc, sicuramente non lo vendo per prendermi un Mac, linux stò facendo grandi passi ma devo dire che una soluzione perfetta non c’è. Ubuntu è un ottima distribuzione ma che non attira molto per il suo aspetto differente e per renderlo abbastanza user friendly (simile a windows) bisogna fare qualche modifica. Inoltre l’utente comune che ha familiatità con un determinato sistema operativo fatica a cambiare tutto, compreso i programmi utilizzati. Devo dire che però questo è il momento di fare delle scelte in modo consapevole e prendere atto che Windows Vista proprio non và, e ve lo dico io che lo stò utilizzando adesso!!
giugno 6th, 2008 at 15:32Sicuramente dopo alcuni problemi stò seriamente pensando di passare a Ubuntu anche se questo mi costerà molte ore di smanettamento….
Io ho il dente avvelenato contro Microsoft.
giugno 6th, 2008 at 20:55Ma la petizione è un bello smacco per una azienda che con arroganza vuole essere l’unica a poterci progettare il futuro, e che pensa di poterci imporre qualsiasi cosa a qualsiasi prezzo.
E’ un modo per dire loro che hanno fatto proprio una bella schifezza, che non sono poi così geniali come ritengono di essere, che preferiamo un prodotto ormai datato come WinXP e non abbiamo così tanta ansia di fare i beta tester paganti a vita.
x Jamba: Software per architettura che girano su Linux non esistono? Mai usato google? http://www.arcad.de/ … e non e’ una cazzata scritta da uno studente… la licenza e’ anche bella costosa e gira su Linux.
giugno 6th, 2008 at 21:46… accidenti … non e’ cosi’ facile passare ad altro sistema operativo.
giugno 6th, 2008 at 21:56Chi implora per windows xp e’ chi generalmente utilizza il pc per lavoro.
Tanti applicativi su linux e/o mac non sono disponibili. Ad esempio, nei Comuni utilizzano software che gira esclusivamente su Windows (tra l’altro sviluppato da cani). Io ho trovato amministratori che obbligherebbero i dipendenti ad utilizzare linux (tra l’altro per il loro bene), ma non lo fanno proprio perchè manca questo o quel software. Mio cognato sarebbe gia’ passato a linux se ci fosse un programma di CAD al pari di Autocad su linux.
Mi domando perchè Microsoft non abbia ancora eliminato XP. Una azienda come MS (che ha come unico obiettivo i profitti) non può permettersi il lusso di avere DUE sistemi operativi desktop contemporaneamente sul mercato. Gli utenti Windows devono passare a Vista. Se non fossero soddisfatti di Vista, possono sempre installare gratis Linux in dual-boot (Ubuntu e Pardus sono accessibili persino ai “principianti assoluti”). Se poi sono tifosi del “software a pagamento” possono scegliere MacOS. Possono fare tutto, meno che piangere la scomparsa di XP.
giugno 6th, 2008 at 22:49Come detto da altri molti chiedono XP perché hanno applicazioni o periferiche che su Vista non funzionano. Non è affatto incredibile che la gente voglia continuare ad usare quello che ha già (e che magari si è fatta fare su misura a costi elevati). Questo non succede mica solo in campo informatico. Nell’azienda per cui lavoro mi occupo di un programma scritto in vb6. Fare il porting non è cosa da poco (tanto che ci sono aziende che ancora lavorano in COBOL), costa e richiede tempo, inoltre potrebbe non valere la pena. Si tratta di un’applicazione verticale la cui base d’utenza è limitata. Molti potrebbero non accettare i costi legati al passaggio ad altre tecnologie. Fino ad un paio d’anni fa non era difficile trovare aziende che si tenevano ancora catorci con Windows 98 perché un’applicazione del cacchio non funzionava su architettura NT… e magari l’azienda che l’ha prodotto non esiste più, è fallita o assorbita da altri che hanno dismesso lo sviluppo. Non è così semplice.
giugno 6th, 2008 at 23:48e2: Software CAD professionale per Linux http://www.varicad.de … detto dal padrone di una azienda che produce lavorati in titanio per aprilia corse: “a parte il numero massimo di decimali gestito, inferiore a quello di autocad, ma cmq sempre oltre a quello necessario, e’ un’ottimo software cad”.
Il problema dei Winzozzari e’ che non capiscono che non e’ necessario avere 300 CAD, 300 programmi di fotoritocco, etc… ma basta 1 programma buono per lavorare. Inoltre la mentalita sbagliatissima e volere a tutti i costi lo stesso programma che si usava sotto Windows, quando magari le alternative sono ugualmente valide. Mentre il problema della gente che sta alimentando questo thread e sottovalutare troppo la disponibilita’ di buoni Software per Linux tanto da non degnarsi di aprire google per verificare che non esistano programmi di un certo tipo.
Ho gia’ menzionato 1 CAD per architettura, 1 CAD per meccanica, potrei citarne 1 per progettazione elettronica (eagle) e anche altri, compresi CAD che generano anche programmi per macchinari a controllo numerico. Photoshop gira benissimo anche con Wine/Crossover office. OpenOffice e’ pari se non superiore a MSOffice dal mio punto di vista.
Nella mia esperienza lavorativa poi ho trovato anche convenienza a usare virtualizzatori per far girare particolari software per Windows… Quel programma e null’altro, cosi’ che il cliente lo potesse usare in esclusiva godendosi Linux e tutto il resto.
Con virtualizzatori come virtualbox che ha la modalita’ trasparente e giocvando un po’ con l’esecuzione automatica di Windows e nascondendo la barra di avvio, la cartella condivisa, si puo’ dare la parvenza all’utente di usare il suo solito programma contabile come girasse direttamente su Linux.
giugno 7th, 2008 at 14:02Grazie a tutti per i commenti.
Francamente credo che non sia facile passare ad un OS diverso per cui, come ho spiegato nel post, non predico di fare una migrazione immediata e repentina (considerando che XP e’ ancora in giro) ma di iniziare a pianificare i futuri aggiornamenti e le future progettazioni facendo in modo che, progressivamente, si possa fare a meno dell’ormai condannato sistema operativo.
Se gli utenti cominciassero a migrare, le aziende noterebbero dei cali di vendita dei propri software. A quel punto indagherebbero e capirebbero il motivo. Non ci metterebbero molto a sfornare una versione dei loro prodotti anche per XYZ (sostituire XYZ con il nome del proprio sistema operativo !Microsoft (non-Microsoft, per i profani) preferito).
Grazie ancora a tutti per l’interessante e costruttiva chiacchierata che si e’ generata.
giugno 8th, 2008 at 0:25Great site!
gennaio 16th, 2009 at 0:22