O ordenador, o ordenador "e que" nós entendemos "- Parte 4: A" mazá-men "(homes ou Apple)
Despois da primeira parte, con o ordenador na porta ao lado e parte 2, con o negocio capiscione , Parte 3, co home pequeno e fráxil , imos analizar outro típico "información" tema: o home- Apple (Apple ou o home).
Érguese como un manifestante. Se novo, ela tende a estar de moda e moitas veces non sabe exactamente o que Apple e porque "eses ordenadores foron tan importante na historia da computación (aínda que hoxe non é só diferente dun PC normal). Se un pouco "máis" máis vellos ", tórnase moito máis" interesante. Esta persoa, de feito, xa descubriu "moito tempo que hai algo mellor que o que a maioría do mundo, considerado o sistema operativo e loitou durante anos para recoñecer o valor do seu sistema.
Nunha época sen o DOS, el xa estaba 'pode traballar con gráficos e con un obxecto estraño na mesa inqiuetante a británica chamada "rato". En definitiva, o futuro, non hai que dicir e ten toda a miña admiración.
Desafortunadamente, como moitas veces pasa, moitas veces arrastrar detrás Steve eo que el di "polo valor de cara, todos aqueles que non usan Macs son caipira (ordenador), mira para GNU / Linux con desconfianza e dicir que o sistema fai todo mellor, confiar cegamente o que Apple vende e fai o adhesivo no coche / moto / porta / trunk / café. Alguén moi sabio, empezou a preguntar: xa que a empresa desistiu da arquitectura Power, elogiado por moitos anos, para aperta o x86 común (que eles consideran o demo ata seis meses antes), decidiu volver de preto o núcleo do MacOS (despois de empurrar ao código fonte aberto, aínda que en realidade está sempre á súa maneira), aplicado un control máis tolo todo o hardware deles (ver o novo iPod, iPhone, iQuellochevipare) ... alguén comezou a entender que esta empresa non é "moito mellor do seu rival histórico e amargo. El quere gañar cartos e alcanzar a súa finalidade, intentando monopolizar o mercado desbastar para os seus usuarios. "Ten que aceptar que eu vou dar, para non buscar outra parece" ser o lema de hoxe da empresa.
O verdadeiro home-mazá acepta-la porque "Steve ten sempre razón" (aquí e alí "moita diferencia entre os que din a mesma cousa sobre Bill), un dos máis" prudente comeza a facer preguntas.
Ata hai uns anos, por iso, o usuario do Mac era o típico usuario que non quere máis "submit hexemonía M $ quería sistemas fiables, ben feito, editado, caro e tiña un gran desexo de comprender e explorar. Hoxe, o novo usuario Mac tenden a xente sentirse atraído polo proxecto, é "cool", pola tendencia de Apple (pero parece absurda e 'so', di que se as persoas non poden gañar moito mal ... sempre chove no mollado) e entender o que é diferente entre os seus novos MacBook e un Dell. De feito, hoxe, a única cousa que o prezo cambia moito e '.
Eu teño sido un usuario Mac tamén. En 2002 eu compras un iMac fermoso verde usado. Usei o, entón eu decidimos tomar (en 2003) un iBook G4. Portable mesmo agora fai o seu traballo (na casa, porque «o camiño batería) e se comporta moi ben. Ambos, recentemente, montaña GNU / Linux. Entón a Apple mudou de dirección e comece a mirar para outros horizontes. Eu non gusto de empresas que cortar as pernas aos seus clientes. hardware e é meu e fago o que eu gusto , TPM e DRM non son benvidos. E non que eu non instalar Linux no meu iPod de 2 GB (segunda xeración).
Home-mazá, sen embargo, segue a súa cruzada. El di que o MacOS 9 xa estaba "na parte superior (unha mágoa que aínda non tiña memoria protexida, pero foi o tempo de Win98, entón ...) que MacSoup e" o mellor lector de noticias no mundo (estou de acordo, e 'moi ben feito) que todo o hardware que non é "compatible con Mac e mamar que aqueles que usan Windows non entenden un ordenador maldito.
Entón eu creo que o home é un prototipo de mazá / parente máis próximo do Linux / * BSD / BeOS / geek etc, ou que o usuario Talibán, que non pode superar as diferenzas entre o sistema operativo e os outros rotulado como "lixo" .
En fin, eu Manteña miña adhesivos Apple (non quere atacar as cousas no coche) e creo que máis cedo ou máis tarde, vai facer "bo uso. Non obstante, hai algúns anos, eu fixen un bo uso do adhesivo "Designed for Windows XP" agora informa o mellor hardware en que sistema operativo que pode ser executado

Adenda: para manter a fe no seu nome, o baño é "dobres. Para puxar o uso da auga dun balde. Aínda que eu hixiénico caeu ...

Ola artigo, agradable, ou o conxunto tamén no meu blog, se tes tempo, bótalle un ollo.
Keep it up.
10 de outubro de 2007 ás 02:58Aceptar en parte co que escribiu ... o sistema operativo MacOSX é realmente ben feito, fiable e intuitivo, e varios iBook, iMac, e por iso son espectaculares, tanto en termos de calidade estética ... Apple e Microsoft realmente non é a mesma cousa!
10 de outubro de 2007 ás 9:49Dito isto eu estou de acordo, porén, que a Apple recentemente fixo unha opción discutible, unha delas é o paso de all'x86 PPC só para agradar o amigo de infancia de Gates, e así permitir a instalación dun Wind $ s mazá (pero que sería tan parvo de facer unha cousa desas?).
Basicamente eu teño un iBook G4 fermosa que eu instala o Kubuntu 7,4 nunha partición, pero dada a calidade dos produtos de Apple non creo que pode criticar os que deciden o uso MacOSX ... o fondo é moito mellor que usar Wind $ s!
... Ben, a TPM en máquinas Apple / Intel xa non existe ... unha longa memoria foi eliminado preto de dous anos (quizais menos)!
06 de marco de 2008 ás 15:43A imaxe é CE-CE-tío-NA-LE
fantástico.
Aplausos.
06 de marco de 2008 ás 16:26Excelente artigo
! Eu coñezo unha persoa que mercou o iMac só porque acendeu a rapaza detrás da pantalla .. cousa para matar!
07 de marco de 2008 ás 11:50Bo traballo para criticar. Entón o mundo e un gran obxectivo é sempre ...
26 de xuño de 2008 ás 9:13entón, completar o traballo:
usuarios de Mac cando xogaron para gráficos en branco e negro e un monobottone rato, os usuarios teñen Amiga dawdled con 4096 cores HAM-8, 64, o EHB ou 32/16 dependendo da resolución (e cun rato 2 botóns).
Cando os usuarios lanzar unha aplicación das fiestras estaba xogando nun momento (e ata 1995 para Mac ata 1999), os usuarios Amiga sequera incómodo multitasking (desde 1985).
Cando os usuarios de Linux comezaron a descender a montaña co ladrillo para explorar as interfaces gráficas ... ben, o mundo todo o ordenador xa non parecía "unha novidade".
E aí? somos os usuarios de ordenador, temos vidas, historias, traballos e ... paixóns.
Algúns de nós como parte dun todo, sexa cal sexa. Outros prefiren facer como mendigos ... estou con pingüíns hoxe, mañá eu durmo coa ventá aberta, entón comer unha mazá e eu coloque para a cama co demo. O mellor de moitos mundos ... ou quizais non?
Eu me lembro cando estaba con que all'ENFAP "iBook G4" ... Era o ano 2004.
Eu falei moi ben do portátil Apple realmente un bo e de confianza, robusto, esteticamente "fóra" ... pero agora? Cales son esas mazás agora? Son como os que venden no supermercado, bonito de ver, pero insípido.
Eu tiña a man unha variedade de produtos "mazá", e de aí? Decepcionado? Máis! Pechado morrer, coa proa dirixida só para o beneficio ... que vergoña, que vergoña dese mercado!
Stephen Ola, teño o pracer de atopa-se ocasionalmente na web.
Saúdos, José M.
25 setembro, 2008 ás 20:46