Stefano Marinelli's Blog

Aldrig säga aldrig. Detta är min livsfilosofi. jag en gång fick min motvilja till iPhone utan att gå in alltför mycket detaljer. Vad vi inte tolererar var nazisternas filosofi Apple. Tolererar inte ens nu: bakom skölden av "vi vill ha den erfarenhet som alltid är på topp", bestämmer de vad som kan installeras i telefoner, införa restriktioner absurda (Bluetooth, multitasking, etc.). Och användaren kan välja: eller acceptera hela paketet eller nisba.

Tack vare visissitudini nu jag inte får skriva, jag har i mina händer en helt ny iPhone 3G. 3G-modell som fortfarande säljs för 499 euro, var den första iPhone officiellt kom till Italien. Vid försäljning sedan juli 2008 (nästan två år), hade många konkurrenter och den släpptes kommersiellt vinnare. Försäljningen var så hög som den högsta antalet användare. Nöjda eller inte är inte för mig att säga, faktum är att försäljningen fortfarande är skyhöga, och Apple nämns inte har någon bakslag. Kort sagt, en riktig kommersiell framgång.

Betygsätt nu en iPhone 3G är som att ta vägen test av en modell första punkten: Konkurrensen har utvecklat innovationer och Apple själva, i juni, kommer att ge ut en ny iPhone fullständigt reviderad. Eftersom jag har det i mina händer, är det värt att skriva dem är mina intryck. Sedan dess har en Motorola Milestone som en referenspunkt, saker och ting ännu mer intressant.

Låt oss tala en stund denna iPhone, sett vem som iPhone har aldrig uppskattat också. Terminalen är estetiskt giltigt. Många har försökt efterlikna men få har möjlighet att göra något lika vackert. Jag känner mig vacker även när resten Milestone alltid mycket nöjd med utseendet på olika HTC (Dream, Magic, Tattoo, Hero och nu Nexus One, Legend, och Desire). Telefonen är lätt (eller åtminstone verkar ljus) och är väl i fickan. Visst behöver vi ett bättre mål: att vacker glansig bakgrund inte verkar alltför känslig men det kan vara halt (vilket jag har bekräftat några vänner).

På uppstarten är något lägre än Milestone. Nice styrka, medan Milestone part skall också aktiveras alla mina tjänster i bakgrunden, något absolut omöjligt att iPhone, med tanke på avsaknaden av multitasking, mindre än gör jailbreak.

Display: Kommer från en Milstolpe känd skillnaden. Mindre ljus och mindre definierade, men touch är mycket mer exakt och snabb. Milestone har en bra touch-skärm, men ibland inte särskilt exakt. Den iPhone missar inte ett beat och gränssnittet är strömlinjeformade, mycket mer än någon Android har hittills sett.

Ljud: bra ljud portion. Samtalen har en sund rent och klart. Synd om den låga volymen ringsignaler och olika system för ljud. För mig är den måttstocken är alltid detsamma: om jag väljer en ring på grund av att jag vill, men bara för att det är stark nog, är något fel. Sen som jag alltid den samma, men ett sätt att döma.

Operativsystem: iPhone OS 3.1.3 ombord, den senaste versionen. Detta är nyfiken del av det hela: Android, på grund av dess öppen källa den bör ge ständiga uppdateringar och upprepade, fördröja den föråldrade enheten. Producenterna däremot beter sig inte riktigt och i själva verket ofta klippa ut några av de äldre terminaler som de olika uppdateringar. Apple iPhone i nära 4,0, stöder också den äldre terminaler (om än med vissa begränsningar). Marknadsföring beslut eller inte, långsam säkert den föråldrade telefoner. Förutom den första iPhone 3G, är nu två år gamla, repiga och slitna batterier som säljs i antal att nå och ofta överstiger 300 dollar. iPhone OS är magert och snabb. Bristen på multitasking du känner i vissa situationer. Tror att om du surfar du inte kan besvara ett samtal (utan att förlora webbläsaren) är kastrera. Låt oss se vad som händer med 4,0, åtminstone på senare terminaler (för multitasking, kommer den inte vara aktiverade i "gamla" 3G). För övrigt, alla mycket skarpt och tydligt. Vissa funktioner i Android, däremot har faktiskt känner sin frånvaro på denna iPhone. Tänk anmälan baren, eller resurshantering. Android knäppa en bild, klicka på "Dela" menyn och automatiskt fyller i alla program som har sagt att den på något sätt skulle kunna arbeta med bilderna. IPhone händer inte, och om jag sätter en bild på Facebook Jag är tvungen att skjuta, gå på Facebook och göra upp programmet. Betydligt mer betungande. Android är gjorda av bitar och varje kan ersättas eller kompletteras. I Milestone, till exempel, jag har två ansökningar "Telefon", alla med sina för och nackdelar. iPhone OS är en monolit.

Användningsområden: Detta är kanske den styrka iPhone-program. Men inte så många som kvalitet. I allmänhet är bättre motsvarighet på Android och göra upplevelsen roligare. Android Market har dock den fördelen att den kan ångra köpet inom 24 timmar är inte något som ska underskattas. Apples AppStore, dess tillämpningar, ja av alla slag. Till exempel, jag installerade Liligo (som tillåter mig att hitta flyg titta på hundratals företag) och HRS (hotell). Den GuidaTV Sky, som gör att jag kan schemalägga inspelningar av MySkyHD ... ja, verkligen bekväma och användbara program.

Batteriet tester i hand, verkar inte mig sämre än Milestone. Autonomi är mer eller mindre samma, samma användning. Visst är batteriet inte utbytbart och kan orsaka problem, men är på marknaden för bärbara batteriladdare med internt batteri. Lösa problemet.

Kamera: undvika. Verkligen, undvika kommentarer. Jag har inte ens ett foto. För mig 2MPX utan blixt och autofokus är ett skämt. Låt oss låtsas det. Den 5MP av Milestone är en helt annan sak. Men vi måste beakta ålder av projektet. Men eftersom det säljs fortfarande på 500 euro, är definitivt inte en försumbar detalj.

Tangentbord: Jag försökte använda det virtuella tangentbordet på alla Android som jag hade. Resultatet var alltid dåligt. Så jag alltid undvikas och vikta på det fysiska tangentbordet. IPhone Jag har inte annat val än ... bara två dagar efter att jag skrev redan mer velocelemte på virtuella iPhone som fysiken i Milestone. Jag är förvånad, att berätta sanningen om detta. Jag accepterar det och jag ser en del av mina ståndpunkter på pekskärmen. Åtminstone på vissa pekskärm.

GPS-program är många och det finns alla stora kommersiella navigationssystem. Jag försökte surfa i morse och jag är förlorad. Verkligen, en katastrof. Kanske finns det något att se eller åtgärda. Jag ska göra mer ingående undersökning, även om jag ser många människor klagar GPS i iPhone. Många, men säger sig aldrig ha haft några problem. En mobiltelefon är inte ett fristående webbläsare och har sina begränsningar, så vi förstår vem som har rätt. Det finns faktiskt också ta hänsyn till att många iPhone-användare hade en Nokia 3310 2001 fram till häromdagen och detta är deras första smartphone, så allt ser bra ut. OBS! IPhone GPS är mycket känslig för ansökningar bakgrund. Om vissa tillämpningar för "galen" och när resurser bör inte begära, GPS lider. En omstart av telefonen och vanligtvis går allting bra.

Slutsatser: Detta är tänkt att vara en riktig väg test av iPhone 3G. Det finns hundratals, nu dejtar en terminal, är det ingen mening. Jag ville bara lyfta fram de som är mina intryck av användning i det dagliga livet. Milestone är snabbare i vissa områden, får mig att ha ett riktigt tryck i min inkorg och de mer avancerade funktionerna i sitt operativsystem.

Men ... i själva verket iPhone har en utmärkt användarupplevelse, alla program som jag behöver och verkar spela mycket bra på sitt arbete. Jag inser oftast plocka upp iPhone Milestone som finns att veta vilken som skall hålla och som att ge bort. Just nu skulle jag vilja säga sälja Milestone, hålla den här och vänta på den nya iPhone kommer ut i juni att kanske fylla många av bristerna i denna enhet. Samtidigt noterar jag. I all uppriktighet, är (oväntat) nöjd med min iPhone.

Jag tittar på honom kom före ut. Jag vill ha det från den första bilden jag såg. Jag var tvungen att ge upp eftersom, när jag tog Dream , ännu inte var på rea. Just reda på att jag tänkte att det kostar för mycket. Till slut gav jag i: Jag sålde två HTC Dream hade jag, min BlackBerry Bold 9000 och jag köpte Milestone. Varför, efter bara tre månaders Dream? Tja, är orsakerna varierande. Dream med mig av lite kul, men jag var trött på att läsa en daglig batteri på 2300 mAh ... och därefter.

Vad jag missade när jag hade HTC Dream (eller allvarliga brister, enligt min åsikt):

• anständigt batteri självständighet
• ljussensorn. Ibland var jag hemma och skärmen var för ljust. Jag gick ut och det var för mörkt. Med att justera för hand, i 2010, verkade det absurt.
• en anständig kamera. Knäpp några bilder, men jag önskar att de inte kasta
• ringsignaler från hörbar volym. Drömmen om ringsignaler, även efter det att hacka var för svag att höras i trafik (om du inte använder den vanliga drilla)
• ett jack 3,5 ". Jag var som används med Bold, jag ville aldrig ge upp
• en telefon som börjar i sekunder, inte en och en halv minut som Dream
• en högupplöst skärm

Milestone vidtas jag genast förvånad av dess hastighet. Drömmen hade några topp ibland, förmodligen på grund av en liten mängd RAM. The Milestone verkar inte alltid vara i kris och är alltid snabb och vig. Vi listar nu de saker jag uppskattade mest.

Vad jag gillade:

• Webbläsaren är bättre än Dream, är ännu mer intressant om denna Motorola på grund av dess högupplöst skärm och kvaliteten på dess pekskärm
• självstyre men inte för hårt, kan fortfarande få bra pris vid slutet av dagen (och även till att omfatta två dagar, om användningen inte är alltför intensiv). Det finns en bugg som jag ska diskutera i några få rader, som verkar allvarligt undergräver oberoendet för denna stora terminal
• ljud: hon har en stor högtalare på baksidan och ljudet är högt och rent. Utmärkta arbete.
• det fysiska tangentbordet är bekvämt, jag kan inte vänja pekskärmen för att skriva. Det är inte bra, men: knapparna är små och grannar, samt chewy. Arbete, men säkert vi är långt ifrån BlackBerry-tangentbord
• byggkvalitet: Öppna batterifacket och fann metall är definitivt något som vi nu ovana
• hastighet vid uppstart. Några sekunder och är redo att arbeta. Dream jag var tvungen att lämna permanent påslagen (inte ens i "flight mode") som annars skulle ha tagit för lång tid att avsluta uppstart

Vad jag inte gillar:

• felet på snabba nät. Det verkar, läsa specialiserade forum, det finns en bugg i samband med förvaltning av dataanslutningar på HSPA-nät> 7,2 Mbit / sek. TIM och Vodafone i Italien, började för länge sedan att påskynda dataanslutningar som jag har redan märkt av den andra dagen och ibland Milestone blir varm (värmen är så nära kameran) och förbrukar batteri en imponerande takt. Det problem som verkar drabba även Nokia N900 med Maemo (om än mindre), men inte är exakt Milestone kopplade till dålig kommunikation mellan BTS och terminalen själv. Det skulle därför kunna lösas med en firmware uppdatering av BTS eller, förmodligen enklare drift, telefoner själva. Synd att de nät så snabbt det är inte många, så är buggar sectorialized nog (åtminstone geografiskt) och identifiering svårt för den genomsnittlige (som dock bara säga att hans telefon då och då uppvärmd och mycket ström från batteriet). I mitt fall märkte jag att varje 30 sekunder följande meddelande (när det börjar hetta):

/ NotificationMgr (1373): updateNetworkSelection () state = 0 nya nät ...

D / PhoneApp (1373): mReceiver: ACTION_ANY_DATA_CONNECTION_STATE_CHANGED

D / PhoneApp (1373) - anges: Ansluten

D / PhoneApp (1373): - Reason: null

D / NotificationMgr (1373): hideDataDisconnectedRoaming () ...

D / NetworkLocationProvider (1180): 10 onDataConnectionStateChanged

D / MobileDataStateTracker (1180): Fick standardläget = ansluten, ansluten = gammal, anledning = (ospecificerad), standard = apnTypeList

Bistånd Motorola, som jag begärt, väntar fortfarande på att se vad jag säger. Det sista meddelandet säger "Ursäkta mig, vad BTS? Våra tekniker förstår inte. " Jag avstår från att kommentera. Under tiden hålla telefonen på 2G-nät, en övergång till 3G när jag behöver. Posten hämtas automatiskt, så oavsett om det tar några sekunder mer. När jag surfar, aktiv 3G. Det är inte en besvärlig sak och försäkrade mig om en bra självständighet.
• kameran är i nivå med kroppen och blir smutsig lätt. Det skulle vara bra kvalitet men det är nästan omöjligt att ta ordentliga bilder, eftersom det är nästan alltid fullt av fingeravtryck
• Motorola myopi. The Droid (Amerikanska motsvarigheten till Milestone) är helt öppen, så vem som helst kan installera en bild av Android Preference (alltid mellan dessa för Milestone, förstås) medan hans tvilling Europa behöver bilden ordentligt undertecknats av Motorola. Alias: Om Motorola inte upprättar en uppdatering, kan du inte installera det. Motorola chefer fortsätter att arbeta runt problemet genom att säga att vi behandlar, men i själva verket ingenting har flyttat ännu. Med tanke på nivån på deras tekniskt bistånd, de bilder som skapats av användare av Android kan bara kraftigt förbättra användarupplevelsen av terminalen. Vakna, Motorola! Borta är de 90-talet (och '00)!

Sammantaget därför är jag verkligen nöjd med den här terminalen. Gör min dagliga verksamhet lätt att göra, går snabbt och snabb och har bra mottagning. Jag kan lugnt säga att det är en smartphone som jag var mer nöjd med BlackBerry Bold 9000.

Metto solo un link a quello che ho ricevuto via e-mail . Non voglio commentare nulla. Sono interessi commerciali. Di fatto, però, non abbiamo più un navigatore funzionante su qualunque terminale.
Forse Nokia, proprietaria di Navteq, ha voluto fare in modo che la gente comprasse i suoi prodotti con OVI Navigator gratuito? Non ne ho idea, ma le due cose sono temporalmente così vicine da insospettire molti.

Sempre più spesso, negli ultimi mesi, si è sentito di nuovo parlare di pirateria informatica . Con questo termine, ormai conosciuto anche dai sassi, si tende ad identificare qualunque tipo di utilizzo non autorizzato di software o materiale audiovisivo .

Jag vill göra en introduktion: Jag är mot piratkopiering. Varje produkt, vare sig det musik, film eller programvara, kräver det mycket för människor som måste på något sätt, äta. Det är bara att arbetet är givande nog för dig att ladda ner (etiskt, samt juridiskt) fel.

Men låt mig klargöra några punkter där, som alltid, då du tenderar att vara överdrivna.

Idag, i Italien, dataintrång är ett brott. Detta innebär att olagligt ladda ner upphovsrättsskyddat material är likvärdigt med betydelse för allvarlig skada mot en person. Överdrivet? Absolut. Jag tror inte att en sångare permanent skadas i sin person om jag ladda ner en låt från Internet. Dessa bitar är inte sugs bort från dess livsnerv. Min mp3 kommer inte att förkorta hans liv ett par minuter. Men subtrahera en potentiell vinst från hans plånbok. Detta är sant. Men titta på fenomenet djupare.

Vissa människor hämta allt från Internet. Köp inte CD-skivor, inte köpa dvd-skivor, de bara använder piratkopierad programvara. Orsak förlorade inkomster för konstnärerna och programmerare och äventyrar dess säkerhet med hjälp av program (eller operativsystem) av tvivelaktigt ursprung. Detta är helt fel.

Ci sono però dei casi in cui la situazione è meno grave di quanto non sembri. Facciamo un esempio: ragazzo di scuole superiori vuole fare una bella tesina per una ricerca in classe. Ha un computer condiviso con suo fratello/sua sorella minore e nessuno dei due ha soldi sufficienti ad acquistare prodotti software di alto livello. Decide di scaricare un programma importante di fotoritocco o di impaginazione (non faccio nomi, altrimenti qualcuno potrebbe dire che incito alla pirateria di un particolare programma) e usare quello, vuole dare degli effetti speciali al proprio lavoro. Non sa usarlo, non ha il manuale per cui la sua curva di apprendimento sarà inizialmente molto elevata. Riesce ad utilizzarlo e realizza un buon lavoro. Domanda: questo ragazzo avrebbe mai potuto comprare quel determinato software, dal costo di oltre 1000 euro? No. Assolutamente no. Che danno ha causato all'azienda? Nessuno: non lo avrebbe acquistato, da lui non sarebbe comunque giunto alcun guadagno. Cosa ha sottratto all'azienda? Niente: non ha materialmente preso nulla. Solo un flusso di bit. Per legge ha comunque rubato, ma mi chiedo: rubato cosa? Rubare, secondo il dizionario, significa “sottrarre indebitamente beni ad altri”. Ma il ragazzino non ha sottratto nulla a nessuno! Certo, ha usato il software senza esserne autorizzato dal legittimo proprietario ma, di fatto, non ha causato danni a nessuno. Anzi, potrebbe essersi appassionato e decidere di intraprendere una carriera come fotografo o comunque editor di immagini. A quel punto, sono sicuro che investirà volentieri i mille euro per dotarsi dello strumento principale del suo lavoro.

Nel caso appena esposto, nessuno ha subito perdite e, anzi, tutto ciò potrebbe portare ad un guadagno .

Vado poi in bestia quando leggo frasi del tipo: “ Ruberesti mai un'auto parcheggiata? O un oggetto in un negozio? Piratare software è la stessa cosa”. Ma fatemi il piacere! Rubare un'auto causa un danno materiale a qualcuno, che quell'auto l'ha acquistata e pagata (o ha pagato e lavorato i componenti per produrla). Un oggetto in un negozio idem. Ma se qualcuno scarica un programma che non acquisterebbe mai (per varie ragioni) commette comunque un illecito e fa una cosa sbagliata, questo è certo, ma non causa ALCUN DANNO MATERIALE a nessuno.

Poi ci sono gli scaricatori “a scopo dimostrativo personale”: quando sono incerti (su un cantante, su un regista, su un programma), scaricano da Internet quello che a loro interessa per provare. Se è di loro gradimento, saranno ben lieti di acquistare regolarmente il CD, DVD o programma in questione. Da uno studio recente sembrerebbe che le persone che scaricano di più sono poi quelle che spendono di più per acquistare materiale audiovisivo o software. Scaricare, insomma, accende l'interesse.

Come bisogna dunque comportarsi? Rispettando le leggi, sempre. L'italiano medio pensa che se una legge non è giusta (da suo giudizio personale), non è necessario rispettarla. Il semaforo è troppo lento? Passiamo col rosso! La mia Mercedes non merita di andare a 130 km/h su una strada dritta a 4 corsie? Bene, andiamo a 200! No, signori miei. Questo no. Le leggi vanno comunque rispettate. Ma chi le decide dovrebbe avere un minimo di sale in zucca.

Rendere penale il reato di scaricamento abusivo di materiale protetto da Internet è ridicolo, specialmente in un paese in cui i politici sono in buona parte stati condannati per reati ben più gravi.

Mindre än tre månader sedan jag gjorde en slags "jämförande test" mellan din smartphone har jag använt i flera år ( BlackBerry Bold 9000 ) och mitt senaste inköp, HTC Dream G1. Hot intryck var positiva. Jag hävdade att båda BlackBerry Android har för-och nackdelar. Vägt var dock svårt eftersom det är först en mer ingående jag kunde förstå och bedöma resultat.

Jag tror att jag kommer nu till ett ankare och YTTRE mina tankar.

NÄR JAG tyckte om Android:

• Ofta kommer med e-postsäkerhet Debian sändlistan. ConnectBot är ett utmärkt program och visa Dream kan du öppna ssh sessioner utan alltför mycket beklagligt skärmen på en dator. Latens och låg terminalemulering perfekt.
• Ofta jag vill läsa nyheter i realtid. Newsrob ansluter till min Google Reader och det finns synkroniseras. Utan dröjsmål. BlackBerry har jag använt i flera år VIIg , utmärkt program. Synd att det ofta finns en viss fördröjning i en artikel skriven är "fångad" av VIIg först efter flera timmar.
• Ibland har jag minuter till godo. Det finns massor av bra gratis spel på Android Market, bara ladda ner en och ha kul.
• Ofta datorn och ta emot e-post. Jag läste från min e-postklient eller Webmail. De kunder som använder Android, K-9 Mail , IMAP synkar via IMAP-Idle teknik (läs: push e-mail i realtid). Så efter att ha läst om datorer, bör G1 slutar att blinka och tar bort e-postmeddelande läsa "från displayen. BlackBerry skulle dock fortsätta att blinka. Anslutningen till e-postservern riktar sig till en nedgång i server RIM (Blackberry) inte skulle orsaka några problem.
• Jag ofta surfar på mobiltelefoner. Displayen på G1 och pekskärmen stärka den mobila webbupplevelse. BlackBerry webbläsare (även uppgradera till OS 5.0) är på intet sätt jämförbar med den utmärkta webbläsare baserad på WebKit Android och iPhone.
• Jag har en VOIP-telefonväxel. Sipdroid , med början från den senaste versionen kan du ansluta utan problem och för att möjliggöra samtal är VoIP över Wi-Fi och UMTS med EDGE (förutsatt att du accepterar en viss fördröjning, men acceptabel).
• Anslutningarna är riktade. De enda krav är routern (WiFi eller telefonen företaget). BlackBerry alla måste passera genom RIM: s servrar, så många aktiviteter inte är genomförbara och latensen tenderar att vara mycket hög. Inga problem med post eller webb, men jag antar att det är nästan omöjligt att göra anständigt VOIP. Förresten, när det finns VOIP program för BlackBerry. Även ssh sessioner är irriterande sent. På Android är omärklig latenser och en ssh-session i UMTS är snabb som på ett DSL.
• De olika program och integration med marknaden. När ett program är uppdaterat anmälan kommer. Utnyttja den första WiFi-nätverk som jag finner och uppdatera. Ingen manuell sökning, inga problem. Allt händer så snabbt och enkelt. Jag vill en ansökan om att försöka? Jag öppna marknaden och söker. Bekväm.
• Olika alternativ firmware (homebrew) låter dig installera program på kortet. Inga gränser, därför dikteras av det interna minnet på telefonen. BlackBerry Jag har sett e-post raderas eller program som inte installerats av utrymmesskäl.

När jag "felande BlackBerry:

• Ofta använder "normala". BlackBerry (fet, i synnerhet) har en hastighet av användning avväpnande. I två klick (och tre andra) läser en ny e-post, svara på samma tid. Varje transaktion "basic" är enklare och mer omedelbar. Android är ett operativsystem med ovanstående program. BlackBerry OS är ett operativsystem på ett utformade gränssnitt och slutade till särskilda åtgärder.
• Kvalitet och volym. Fet har en utmärkt talare, fullt kapabla att spela bra musik och ringsignaler till anständiga volymer. Behovet av att hacka G1 och är fortfarande ofta alltför tyst.
• Kameran. På papper att G1 är bättre men det är inte svårt att suddiga bilder i svagt ljus och saknar flash
• När jag använder något IM system, BlackBerry beklagar. Beejive är oslagbar, har en mycket liten inverkan på batteriets livslängd och inte har för mycket trafik. Om du stänger av täckning kan ta och ge skickade meddelanden när det finns signal, utan den som ringer noteras ingenting ovanligt. Android finns dussintals IM-program. Han räddade ett par, men tyvärr är alla "dator typ". De öppnar sina sammanhang, skickar de ständigt keep-alive-servrar förbrukar batteriet och bandbredd. Det enda riktigt bra IM programmet integreras Gtalk. Använd "nätverk fästingar" för anmälningar, vilket inte konstant aktiva anslutningar och inte förbrukar bandbredd eller batteri. Jag försökte skriva till skaparna av Beejive och frågade om det var en version för Android. Jag fick aldrig något svar.
• BlackBerry beklagar när det gäller självständighet. Jag förstår att den stora skärmen och beröring konsumtion, jag förstår att det är mindre förhatlig BBOS Android (som erbjuder mindre möjligheter), men tycker att med ett 2300mAh batteri (nästan dubbelt så originalet, som storlek) kan du knappast nå kvällen den andra dagen ... Även om Fet köpt ett batteri plus. Målet var dock att nå den fjärde dagen.
• Jag beklagar 3,5 mm-uttaget på Bold. I maskinen är ansluten till systemet och ofta kände mp3 i den.
• Jag saknar ett sådant program SocialScope . Vodafone Uppdatering fungerar men har många problem och kraschar ofta.

Så drar de pengar, kan jag bekräfta bara vad jag sa i förra inlägget. Båda lösningarna har för-och nackdelar och tyvärr, när det inte finns någon terminal och operativsystem som klarar att sätta ihop två saker. Den G1 Dream Android var den första terminalen i bruk, och därför sina begränsningar delvis löstes av hans efterträdare. Bortsett från Motorola Milestone (eller droid), många av dem inte ett fysiskt tangentbord. Jag kan inte vänja pekskärmen för att skriva, men bra. Därför väntar med intresse på dån Nexus One med fysiska tangentbord. Under tiden drar nytta av SuperInternet att 3 ges vänligt för en månad (i Fet, eftersom jag upptäckte det också arbeten har på blackberry.net tillsättningsmyndigheten, och är en vacker sak) och MAXXI Internet iPhone (hehe) sull'Android.

…ma anche il loro sito

Let's dance in style, lets dance for a while
Heaven can wait we're only watching the skies
Hoping for the best but expecting the worst
Are you going to drop the bomb or not?

Let us die young or let us live forever
We don't have the power but we never say never
Sitting in a sandpit, life is a short trip
The music's for the sad men

Can you imagine when this race is won
Turn our golden faces into the sun
Praising our leaders we're getting in tune
The music's played by the mad men

Forever young, I want to be forever young
do you really want to live forever, forever and ever
Forever young, I want to be forever young
do you really want to live forever? Forever young

Some are like water, some are like the heat
Some are a melody and some are the beat
Sooner or later they all will be gone
why don't they stay young

It's so hard to get old without a cause
I don't want to perish like a fleeing horse
Youth's like diamonds in the sun
and diamonds are forever

So many adventures couldn't happen today
So many songs we forgot to play
So many dreams swinging out of the blue
We let them come true

Forever young, I want to be forever young
do you really want to live forever, forever and ever
Forever young, I want to be forever young
do you really want to live forever, forever and ever

Forever young, I want to be forever young
do you really want to live forever?

BlackBerry 9000 Bold

Torno finalmente a scrivere nel blog, dopo molto tempo di assenza. Impegni di tutti i generi e mancanza di stimoli particolari mi hanno portato a evitare di riempire il sito di robaccia. La mia filosofia, infatti, è quella di evitare di scrivere se non ho niente da dire. A volte è meglio restare in silenzio che dire cose sbagliate o noiose.

La novità più recente di cui vorrei parlare è quella legata al mio ultimo acquisto in campo cellulare: un HTC G1 Dream .

Da più di un anno sono incuriosito dal sistema operativo Android . Sin da quando fu annunciato, infatti, decisi che prima o poi avrei provveduto a procurarmi un apparecchio del genere. Le motivazioni? Poche, ma per me fondamentali:

• Sistema operativo basato su Linux
• Sistema completamente aperto e libero
• Infinite possibilità di modifica e di customizzazione

Il primo modello in assoluto a montare Android fu proprio l' HTC G1 Dream . Un terminale abbastanza grande e pesante ma dotato di touch screen capacitivo (come quello dell'iPhone), tastiera QWERTY accessibile sotto lo schermo, uno schermo grande e definito, GPS, bussola elettronica, accelerometro, Wi-FI, UMTS, bla bla bla bla e…sistema operativo Android , sviluppato da Google. Uscito alla fine di Ottobre 2008 in USA e in Inghilterra, è arrivato in Italia a Maggio di quest'anno. Il prezzo di lancio? Troppo alto, ovvero quasi 500 euro (anche se, a livello di hardware, è addirittura superiore all'iPhone). L'ho tenuto però subito d'occhio. Da tutte le prove, su siti specializzati e non, emergeva un terminale con ottime potenzialità ma con un sistema operativo ancora troppo immaturo ed acerbo, per cui decisamente indietro rispetto alla concorrenza di iPhone e BlackBerry.

Dopo qualche mese di sviluppo e grazie alla comunità OpenSource, c'è stato un miglioramento sostanziale di Android e delle applicazioni ad esso associate. E' nato anche un Market, ovvero l'equivalente di AppStore di iPhone. Ci sono, al momento, oltre 10.000 applicazioni, in buona parte gratuite. Insomma, una vera e propria esplosione. Basti pensare che in un anno ci sono state tre nuove versioni di Android stesso, ognuna con delle modifiche rivoluzionarie rispetto alla precedente.

Tack vare sin customizzabilità köpte många människor dessa terminaler och föranledde stora tillverkare att ge ut nya. Dessa utsläpp har lett till att sänka priset på Dream och ... på denna punkt har jag en också. Resonemanget är verkligen liknar vad jag har gjort lite mer än två år sedan när jag köpte min första BlackBerry: Jag tar en "billig" att prova, vet att bristerna. Och om den här världen jag vill, efter ett par månader jag tar en mer karosseri. Annars rastplats där jag är. Jag ville ta det ett glittrande Droid Motorola , Android 2,0 redan installerat, men de 500 euron krävde är enligt min mening överdrivna.

Telefonen i min ägo är märkt TIM och innehållet insida den Android operativsystemet 1,1, anpassade av TIM själv. Även från februari 2009, är ljusår bakom den senaste versionen tillgänglig för Dream: den 1,6.

Just flyttat hem, öppnade jag paketet och började genast att leka. Jag märkte genast att det saknas vissa funktioner typiska för denna typ av smartphones som tangentbord på skärmen. Jag visste dock att med nyare versioner detta problem lätt kan lösas och jag omedelbart till verket.

HTC Dream G1 (Android)

Inte beskriva de tekniska detaljerna som det finns bra guider runt, men jag kan säga att jag gillade det direkt. Starta med en bild återhämtning, uppdatera blixt från insidan, se meddelandena av Linux-kärnan som körs på skärmen, partitionering minneskortet använda den som swap ... ja, jag gjorde allt och jag installerat " senaste versionen av HTC och en rad förändringar av cyan , som kan hjälpa vissa optimeringar och förbättringar av systemet. Jag då installerat en programvara för e-post alternativ som kallas K9 Mail , som bara är en förbättrad och förstärkt standard klienten hominoid. Detta sätt jag kan ha push e-mail även om Dream, som jag definitivt inte ångrar någonting. Jag upptäckte också ett par problemini och utvecklare har varit mycket flitig att identifiera och lösa. Detta är vad jag kallar en perfekt open source anda.

Jag spelade med marknaden och installerade en rad mer eller mindre användbara program. Android som är strukturerad, varje applikation installeras och sedan tas bort lämnar inga spår på enheten, så du är fri att njuta av vad du vill (som med iPhone, att vara ärlig).

5 dagar har gått och jag kan säga jag har hittat följande för-och nackdelar:

PRO:

• Total frihet. Kan jag installera något, ändra något, förstå vad som händer på insidan. Jag satte en kärna som tar bort grafikkortet minne (optimerad för 3D-spel) och ger mer till själva operativsystemet. Jag spelar inte (för nu) och ändå starta med en alternativ kärna är enkel.
• System logiskt och välstrukturerat. Mycket intelligent hantering av applikationer och samspelet mellan dem
• Utmärkt skärm (även om avsaknaden av en ljussensor hörs)
• Pekskärm bra (men inte som pekskärmen, så jag tenderar att använda fysiskt tangentbord)

Nackdelar:

• Autonomy löjligt. I hårt bruk du får inte komma till slutet av dagen (men jag tror att det är samma problem på iPhone). Jag har beställt ett mer rymligt batteri. Bli enorm, men för mig är det inte ett problem
• Ibland inte riktigt mottaglig (jag tror att det är fel i operativsystemet fortfarande unga eftersom hårdvaran är kraftfull.
• Tangentbord inte är bekväm
• Låter för lågt ( lösas genom att ett plåster )
• Det ibland märkliga beteende med hantering av anslutningar, men jag är undersökande för att finna en lösning

Så vad jag anser om denna jämfört med min HTC Fet? Bra fråga: när jag inser att många saker fortfarande göra med BB. SocialScope, till exempel, skulle en alternativ Vodafone Uppdatering av Android, men ändå kunde jag inte hitta den. Ta verktyget och hämta e-post kom precis kan också ta tio sekunder. Med BlackBerry, inom några sekunder är det redan i meddelandet.

De är två helt olika terminaler, både som en kallelse och som användning. Generellt kan jag ge en positiv bedömning mot den dröm, men jag tror inte att terminalen lämpar sig för allmänheten. Om så bara för den fasta programvaran som ger kastrerade och föråldrade det skulle kunna bli en mardröm för den genomsnittlige användaren och som vi läst om, var många butiksinnehavare inloggad återvänder Dream säger att de inte fungerar bra. Tur att jag lämnade redan mer mogna modeller (som de ovan nämnda Motorola Droid ol ' HTC Hero )

The Dream är en dator och bör behandlas som sådana. I OS är öppen och tillåter många anpassningar. Nyare modeller har redan uppfyller sina brister, vilket ger fullständig och stabil firmware redan. Dream, då den "dröm" av nördar, särskilt det pris som det är nu och med alla de förändringar som genomfördes under året.

För näringslivet konsumenterna omfattande användning av central än andra e-post, föreslår jag ändå en lösning baserad på BlackBerry. Många års erfarenhet gör återhämta inte i tolv månader, även om den studerande är Google ...

Quando si attiva un abbonamento ADSL, il gestore fornisce spesso le apparecchiature in comodato d'uso. Che sia gratuito o meno, l'utente deve preoccuparsi di pochissime cose. Una di esse è il memorizzare i dati della rete wireless poiché spesso non sono modificabili.

Gli utenti più esperti o che hanno esigenze particolari, però, odiano questa procedura in quanto le apparecchiature fornite sono spesso troppo “semplicizzate” e non consentono impostazioni avanzate specifiche per l'utilizzo richiesto.

Il 90% degli utenti ha bisogno solo della procedura per mappare le porte per il file sharing e quasi tutti i router in comodato permettono di farlo, ma altri vorrebbero delle funzionalità diverse (VPN, QoS, ecc.) che non sono contemplate. La soluzione di solito consiste nel mettere un router avanzato dietro a quello fornito e utilizzare quest'ultimo, relegando il primo al semplice utilizzo tipo modem.

Quando un gestore, invece, è abbastanza in gamba da permetterti di usare l'apparecchiatura che preferisci, si comincia a porre la questione del: “e adesso che apparecchio compro?”

I centri commerciali sono pieni di marche e modelli diversi ma, andando a stringere, sono tutti molto simili. Chiedendo indicazioni ad un amico esperto (o ad un commesso), probabilmente ci si sentirà rispondere “prendi quello che preferisci, sono più o meno tutti uguali”.

Questo può essere vero in molti casi ma assolutamente falso in tanti altri. Ho recentemente attivato una adsl su una centrale lontana . Questo ha generato un decadimento della qualità della linea molto forte e, in queste condizioni, si può davvero notare quali siano le apparecchiature di maggior livello.

In casa in questo momento ho:

• D-Link DSL 320T – provato firmware originale e modificato
• Trust MD-4050 – con firmware Billion
• Alice Gate VoIP 2 Plus - på lån i samband med Alice Adsl Anti digitala klyftan
• Vodafone Station - lämnade mig en gåva från Vodafone efter att ha avbrutit aktiveringen ansökan om "tekniska skäl"
• Alcatel SpeedTouch Home - sägs vara särskilt lämpliga för anläggningar med d-slam märket Alcatel
• Thomson SpeedTouch ST605 - ovanligt robust, känslig, pålitlig och relativt billiga att hitta
• Thomson SpeedTouch ST716WL - komplett med WiFi, VoIP, osv. En router i ett och samma kvalitet.

Jag fick prova också:

• Zyxel Prestige P-660HW
• Siemens Gigaset SX763

Vi analyserar beteende, att förstå produktens kvalitet. Vissa skulle kunna invända min måttstock, men jag tror att ett ADSL-modem / router som första inslag måste ha bra känslighet linje. Non tutti vivono a 200 metri dalla centrale (oppure la centrale a 200 metri è Anti Digital Divide):

• D-Link DSL 320 T – non sente neanche la portante. Continua a ricercarla all'infinito. Connessione impossibile.
• Trust MD-4050 – si aggancia e si connette stabilmente con 544 in downlink e 640 in uplink. La connessione resta costante anche a distanza di giorni.
• Alice Gate VOIP – Dopo aver visto che aggancia la portante a 704 in download e 640 in upload, ho sbloccato e modificato il firware per testarlo sulla mia nuova ADSL. Stabile e ben funzionante.
• Vodafone Station – si aggancia a 672 Kbit/sec. Il firmware è bloccato da Vodafone per cui è impossibile utilizzarlo. Peccato, è un bell'apparecchio.
• Alcatel SpeedTouch Home – si aggancia alla stessa portante del Trust, ovvero intorno ai 540. Stabile, ma nessun vantaggio rispetto agli altri
• Thomson ST605 – il campione . Si aggancia stabilmente a 704 e, a volte, a 736 Kbit/sec. Performante, customizzabile, l'ho utilizzato per circa 15 giorni senza avere il minimo problema (a parte qualche sporadico reboot, ma sempre dopo aver effettuato qualche operazione nella interfaccia web)
• Thomson ST716WL – si aggancia abbastanza rapidamente a 672 ea volte a 704 Kbit/sec. Ho deciso di tenerlo, pur andando un pò meno veloce del 605 in quanto il WiFi integrato e il VOIP mi permettono di non avere altri due apparecchi collegati. Quei pochi Kbit di differenza neanche li noterò, tanto la connessione è lenta comunque.
• Zyxel 660 Prestige – si è agganciato una sola volta, a 320 Kbit/sec. Poi ha iniziato a ricercare la portante e non l'ha più trovata
• Siemens SX763 – non ha neanche rilevato la portante

Riassumendo, quindi, le prestazioni di questi apparecchi possono essere raggruppate in tre famiglie: quelli che neanche si allineano, quelli che si allineano a basse velocità e quelli che cercano di tirar fuori “il meglio” dalla linea disturbata.

Indagando in giro ho scoperto che spesso non è tanto una questione di qualità costruttiva ma più di compatibilità dei chipset: il D-Slam ha un certo chipset di una certa marca e ci sono determinati modem che sono più performanti con specifici D-Slam. Di fatto i miei test hanno dimostrato che i Thomson (chipset Broadcom), il Pirelli e l'Huawei di Vodafone sono i più sensibili. Avevo sempre considerato i Pirelli come apparecchi di scarsa qualità invece è tutta una questione di firmware, come spesso accade.

Strano che un apparecchio come lo Zyxel abbia fallito miseramente il test, ma questo dimostra che le mie pluriennali convinzioni non sono del tutto sbagliate (leggi: la Zyxel non mi è mai piaciuta).

Risultato: i modem ADSL non sono tutti uguali, e non è solo una questione di funzionalità più o meno avanzate. La sensibilità è una cosa di cui tenere conto. Specialmente se si hanno linee molto disturbate o abbonamenti a velocità molto alta (20 Mega), il fattore sensibilità diventa di primaria importanza. Le differenze possono essere abissali.

Un breve post, solo per raccontare una cosa interessante. (spero)

Molti di voi sapranno che sono connesso ad Internet in Anti-Digital-Divide (alias: ho la 640Kb/sec). Bene: questa connessione di Sabato e Domenica sembra comatizzare perché moltissimi utenti si collegano e la centrale collassa.

Jag upptäckte att i mitt område har också en kabel som kommer från en annan station, några miles härifrån, och om du gör en särskild begäran kan du få en länk till denna kabel.

Jag utnyttjade och nu verkar ta för att flytta: måndag kommer telekom ingenjörer innebära nya leder in i huset. Profilen data är en 7 Mbit / sek, men som sagt, förmodligen inte kommer att överstiga 2 Mb i att de är långt från centrala. Åtminstone i teorin, vara konstant.

Låt oss hoppas det. Jag ska skriva i efterhand.