Marinelli's Blog Stefano

Nunca diga nunca. Esta é a minha filosofia de vida. Uma vez eu mostrei minha aversão ao iPhone , sem entrar em muito detalhe também. O que não tolera era a filosofia nazista da Apple. Não toleramos agora mesmo: por trás do escudo da "queremos que a experiência é sempre no topo", eles decidem o que pode ser instalado em telefones, impor restrições absurdas (Bluetooth, multitarefa, etc.) Eo usuário pode escolher: ou aceitar o pacote inteiro ou nisba.

Graças à visissitudini agora eu não vou conseguir escrever, tenho em minhas mãos um iPhone 3G novinho em folha. O modelo 3G ainda à venda por 499 €, foi o primeiro iPhone chegou oficialmente na Itália. À venda desde julho de 2008 (quase dois anos), tinha muitos concorrentes e foi lançado comercialmente vencedor. As vendas foram tão altas como o maior número de usuários. Satisfeito ou não, não é para me dizer, o fato é que as vendas ainda estão subindo rapidamente, ea Apple não faz menção de ter qualquer revés. Em suma, um verdadeiro sucesso comercial.

Taxa de agora um iPhone 3G é como fazer o teste de estrada de um ponto primeiro modelo: A competição tem inovado e própria Apple, em junho, trará um novo iPhone completamente revisto. Desde que eu tenho em minhas mãos, vale a pena escrever estas são as minhas impressões. Desde então, um marco Motorola como ponto de referência, as coisas ficam ainda mais interessantes.

Vamos falar um pouco desta iPhone, visto por quem o iPhone nunca foi muito apreciado. O terminal é esteticamente válido. Muitos tentaram imitar, mas poucos são capazes de fazer algo tão bonito. Eu me sinto linda, mesmo enquanto o resto Milestone sempre muito satisfeitos com o olhar de vários HTC (Dream, Magic, Tattoo, Hero e agora Nexus One, Legend, e desejo). O telefone é claro (ou, pelo menos, parece claro) e está bem em seu bolso. Certamente, precisamos de um melhor caso: o fundo brilhante bonito, não parece demasiado delicado, mas pode ser escorregadio (como já confirmou alguns amigos).

No tempo de boot é um pouco menor do que a Milestone. Nice força, enquanto o partido Milestone também deve ativar todos os meus serviços no fundo, algo absolutamente impossível para o iPhone, dada a falta de multitarefa, menos de fazer o jailbreak.

Mostrar: Vindo de um marco conhecido a diferença. Menos brilhante e menos definida, mas o toque é muito mais preciso e rápido. O Marco tem uma tela sensível ao toque bom, mas às vezes não muito precisas. O iPhone não perca o ritmo ea interface é simplificada, muito mais do que qualquer Android tem visto até agora.

Sound: uma boa parte de áudio. As chamadas têm um som limpo e claro. Piedade sobre o baixo volume de ringtones e de vários sons. Para mim, o critério é sempre o mesmo: se eu escolher um toque com o fundamento de que eu gosto, mas só porque é forte o suficiente, algo está errado. Então, como eu sempre o mesmo, mas é uma maneira de julgar.

Sistema Operacional: iPhone OS 3.1.3 a bordo, a versão mais recente. Esta é a parte curiosa da coisa toda: Android, por causa de sua fonte aberta deve fornecer atualizações constantes e repetidos, atrasando a obsolescência dos dispositivos. Os produtores, no entanto, não se comportam adequadamente e, de facto, muitas vezes cortar alguns dos terminais mais pelas atualizações diversas. Apple iPhone em 4,0 próximo, também o apoio dos terminais mais velhos (embora com algumas limitações). decisões de marketing ou não, certamente, diminuir a obsolescência de aparelhos. Além do iPhone 3G em primeiro lugar, as baterias agora dois anos, arranhadas e desgastadas são vendidos em quantidades que chegam e muitas vezes ultrapassam US $ 300. IPhone OS é magro e rápido. A falta de multitarefa que você sente em determinadas situações. Acho que se você estiver navegando você não pode atender uma chamada (sem perder o browser) é castrador. Vamos ver o que acontece com o 4.0, pelo menos no mais recente terminais (o multitasking, não será ativada no "velho" 3G). Quanto ao resto, tudo é muito nítida e clara. Algumas características do Android, no entanto, realmente sentir a sua ausência nesta iPhone. Considere a barra de notificação, ou gestão de recursos. Android tirar uma foto, clique em "share" do menu e preenche automaticamente todos os aplicativos que já disse que poderia de alguma forma trabalhar com as imagens. IPhone não acontecer e se eu colocar uma foto no Facebook Eu sou forçada a atirar, vá no Facebook e tornar o programa upload. Significativamente mais pesado. Android é feito de pedaços e cada um pode ser substituído ou complementado. Em Milestone, por exemplo, tenho dois pedidos de "Telefone", cada um com seus prós e contras. IPhone OS é um monólito.

Aplicações: Esta é talvez a força de aplicações do iPhone. Mas não tantos como de qualidade. Geralmente são mais equivalentes no Android e tornar a experiência mais agradável. O Android Market, tem no entanto a vantagem de que pode cancelar a compra em 24 horas não é algo que deve ser subestimada. AppStore da Apple, suas aplicações, na verdade, de todos os tipos. Por exemplo, eu instalei Liligo (o que me permite encontrar voos olhar para centenas de empresas) e HRS (reserva do hotel). A Sky GuidaTV, que me permite agendar gravações de MySkyHD ... bem, realmente confortável e útil aplicações.

Os ensaios da bateria na mão, não me parece pior do que a Milestone. A autonomia é mais ou menos a mesma coisa, a mesma utilização. Claro, a bateria não é substituível, e pode causar problemas, mas estão no mercado de carregador de bateria portátil com bateria interna. Resolver o problema.

Câmera: evitar. Realmente, evitar comentários. Não tomei ainda uma foto. Para mim 2MPX sem flash e foco automático é uma piada. Vamos fingir que existe. O 5MP da Milestone é outra coisa. Mas devemos considerar a idade do projeto. Mas, uma vez que ainda está sendo vendido a 500 euros, certamente não é um detalhe insignificante.

Teclado: Eu tentei usar o teclado virtual do Android em todos os que eu tinha. O resultado sempre foi ruim. Então, eu sempre evitei e dobrado sobre o teclado físico. IPhone não tenho outra alternativa senão ... apenas dois dias depois que eu escrevi mais velocelemte já no iPhone virtual que a física de Milestone. Estou surpreso, para dizer a verdade, sobre este assunto. Eu aceito isso e vejo parte da minha posição sobre o touchscreen. Pelo menos em alguns touchscreen.

aplicações do GPS são muitas e há todos os principais sistemas de navegação comercial. Eu tentei surfar esta manhã e eu estou perdido. Realmente, um desastre. Talvez haja algo a ver ou correção. Vou fazer um teste mais aprofundado, embora eu vejo muitas pessoas reclamando sobre o GPS do iPhone. Muitos, no entanto, dizem que nunca tiveram quaisquer problemas. Um telefone celular não é um navegador autônomo e tem suas limitações, por isso entendemos que é direito. é, na verdade também que considerar que muitos usuários do iPhone tinha um Nokia 3310 em 2001, até o outro dia e este é o seu primeiro smartphone de modo que tudo parece ótimo. NOTA lá: o GPS do iPhone é muito suscetível às aplicações fundo. Se alguns aplicativos do sistema "louco" e quando os recursos não devem perguntar, GPS sofre. A reinicialização do telefone e, em geral, tudo vai bem.

Conclusões: Este não pretende ser um teste de estrada real do iPhone 3G. Existem centenas, agora está namorando um terminal, não faz sentido. Eu só queria destacar aquelas que são as minhas impressões de uso na vida cotidiana. O Marco é mais rápido em algumas áreas, permite-me ter um impulso real na minha caixa de entrada e os recursos mais avançados em seu sistema operacional.

Mas ... na realidade, o iPhone tem uma excelente experiência ao usuário, todas as aplicações que eu preciso e parece jogar muito bem em seu trabalho. Sei que na maioria das vezes pegar Milestone do iPhone para o qual existe para saber qual é para manter e que dar de presente. No momento, eu diria que vender o Milestone, manter este e aguardar o novo iPhone a ser lançado em junho que, talvez, preencher muitas das lacunas desta unidade. Enquanto isso, nota. Com toda a sinceridade, são (inesperadamente) feliz com meu iPhone.

Eu assisti-lo antes de sair. Eu quero-o da primeira foto que eu vi. Eu tive que desistir porque, quando eu tirei o sonho ainda não estava à venda. Só achei que a custo muito alto. Eventualmente eu dei: eu vendi dois HTC Dream que eu tinha, meu BlackBerry Bold 9000 e eu comprei a Milestone. Por que, depois de apenas três meses de sonho? Bem, as razões são variadas. Dream comigo de alguma diversão, mas eu estava cansado de ter de carregar uma bateria de 2300 mAh diariamente ... e mais além.

O que eu perdi quando eu comecei o HTC Dream (ou defeitos graves, na minha opinião):

• autonomia de bateria decente
• o sensor de luz. Às vezes eu estava em casa ea tela era muito brilhante. Eu saí e ele estava muito escuro. Ter que ajustar a mão em 2010, parecia absurdo.
• uma câmera decente. Tirar algumas fotos, mas eu gostaria que eles não estavam a jogar
• Toques de volume sonoro. O Sonho de ringtones, mesmo após o corte era muito fraco para ser ouvido no trânsito (a menos que você use o trinado usual)
• um jack de 3,5 ". Eu estava acostumado com o Bold, eu nunca quis desistir
• um telefone que é iniciado no segundo, nem um minuto e meio como o Dream
• uma tela de alta resolução

Tomou a Milestone Pergunto-me apenas pela sua velocidade. O sonho tinha alguns picos ocasionalmente, provavelmente devido à baixa quantidade de RAM. A Milestone não parece estar sempre em crise e é sempre rápido e ágil. Listamos agora as coisas que eu mais apreciava.

O que eu gostei:

• O navegador da Web é melhor do que o Dream, é ainda mais interessante sobre este Motorola por causa de sua tela de alta resolução ea qualidade do seu ecrã táctil
• autonomia: embora não seja muito difícil, ainda pode obter grandes taxas no final do dia (e também para cobrir dois dias, se o uso não é muito intenso). Há um bug, que eu vou discutir em poucas linhas, o que parece prejudicar gravemente a independência desta grande terminal
• som: ela tem um alto-falante enorme nas costas e os sons são limpos e fortes. Excelente trabalho.
• o teclado físico é confortável, não pode se acostumar com a tela sensível ao toque para escrever. Não é excelente, porém: as teclas são pequenas e vizinhos, bem como a borracha. Trabalho, mas certamente estamos longe de BlackBerry teclados
• qualidade de construção: Abra o compartimento da bateria e encontraram o metal é certamente algo a que temos sido acostumados
• velocidade de boot. Poucos segundos e está pronto para trabalhar. O sonho que eu tive que deixar permanentemente ligado (mesmo em modo "flight"), caso contrário, levaria muito tempo para concluir a inicialização

O que eu não gostei:

• o bug em redes rápidas. Afigura-se, lendo fóruns especializados, há um bug relacionado ao gerenciamento de conexões de dados em redes HSPA> 7,2 Mbit / seg. TIM e Vodafone na Itália, começou há muito tempo para acelerar suas conexões de dados que eu notei logo no segundo dia, que às vezes o Milestone fica quente (o calor é tão perto da câmara) e bateria consome uma velocidade impressionante. O problema que parece afligir até mesmo o Nokia N900 com Maemo (embora menor), mas não é exatamente o Milestone ligadas à má comunicação entre a BTS e do próprio terminal. Por isso, seria resolvido com uma atualização de firmware da BTS ou, provavelmente, a operação mais simples, telefones si. Pena que as redes de tão rápido que não existem muitas, por isso são bugs sectorialized suficiente (pelo menos geograficamente) e de difícil identificação para a média (que, no entanto, dizer apenas que o seu telefone de vez em quando aquecido e bateria muito). No meu caso, eu notei que a cada 30 segundos, a seguinte mensagem (quando começa a aquecer):

/ NotificationMgr (1373): updateNetworkSelection () estado = 0 nova rede ...

D / PhoneApp (1373): mReceiver: ACTION_ANY_DATA_CONNECTION_STATE_CHANGED

D / PhoneApp (1373): - estado: Ligado

D / PhoneApp (1373): - Razão: null

D / NotificationMgr (1373): hideDataDisconnectedRoaming () ...

D / NetworkLocationProvider (1180): 10 onDataConnectionStateChanged

D / MobileDataStateTracker (1180): estado padrão Recebidos = ligado, CONNECTED = velho, motivo = (não especificado), default = apnTypeList

Assistência Motorola, que me pediu, ainda está esperando para ver o que estou dizendo. A última mensagem diz: "Desculpe-me, o que faz BTS? Nossos técnicos não entendem. " Me abstenho de comentar. Nesse ínterim manter o telefone em redes 2G, 3G mudar para quando eu precisar. O e-mail é baixado automaticamente, então não importa se ele tem mais alguns segundos. Quando surfo, 3G ativa. Não é uma coisa complicada e me garantiu uma boa autonomia.
• a câmera está no nível do corpo e fica suja com muita facilidade. Seria de boa qualidade, mas é quase impossível tirar fotos decentes, porque está quase sempre cheio de impressões digitais
• miopia Motorola. O Droid (American equivalente a Milestone) é completamente aberto, para que qualquer pessoa pode instalar a imagem do Android Preferência (sempre entre os de Marco, é claro), enquanto seu irmão gêmeo A Europa precisa da imagem devidamente assinada pela Motorola. Alias: Se a Motorola não prepara uma atualização, você não pode instalá-lo. Motorola executivos continuam a contornar o problema, dizendo que estamos a considerar, mas na verdade nada mudou ainda. Considerando o nível da sua assistência técnica, as imagens criadas por usuários do Android só pode melhorar significativamente a experiência de usar o terminal. Acorde, Motorola! Longe vão os anos 90 (e 00)!

Globalmente, portanto, estou muito feliz com este terminal. Faz minha operações diárias fácil de fazer, é rápido e rápido e tem uma boa recepção. Eu posso dizer com segurança que é um smartphone que eu estava mais satisfeito com o BlackBerry Bold 9000.

Basta colocar um link para que eu recebi por e-mail . Eu não quero comentar nada. São os interesses comerciais. De fato, no entanto, não temos um navegador em execução em qualquer terminal.
Talvez a Nokia possui Navteq, queria fazer as pessoas comprarem os seus produtos com OVI Navigator livre? Eu não tenho idéia, mas os dois estão tão próximos no tempo para muitas suspeitas.

Cada vez mais, nos últimos meses, ouviu-se novamente sobre a pirataria de software. Este termo, agora também conhecido pelas pedras, nós tendemos a identificar qualquer tipo de uso não autorizado de software ou material audiovisual.

Gostaria de fazer uma introdução: Eu sou contra a pirataria. Cada produto, seja música, filme ou software, que exige uma grande quantidade de pessoas que, de alguma forma, devem comer. É justo que o trabalho é gratificante o suficiente para você baixar (ética, bem como legalmente) errado.

Mas deixe-me esclarecer alguns pontos, porque, como sempre, então você tende a ser excessiva.

Hoje, na Itália, hacking é uma ofensa criminal. Isto significa que baixar ilegalmente material protegido por direitos de autor é equivalente em importância ofensas graves contra a pessoa. Excessivo? Definitivamente. Eu não acho que um cantor é permanentemente lesado na sua pessoa, se eu baixar uma música da Internet. Estes bits não são sugados longe de sua seiva. Meu mp3 não vai encurtar a sua vida em poucos minutos. Mas subtrair um ganho potencial de sua carteira. Isso é verdade. Mas olhe para o fenômeno mais profundamente.

Algumas pessoas fazer o download da Internet. Não compre CDs, DVDs não comprar, eles só usam software pirata. Causando uma perda de receitas para os artistas e programadores e prejudicar sua segurança do computador usando programas (ou sistemas operacionais) de origem duvidosa. Isto é absolutamente errado.

Mas há casos em que a situação é menos grave do que parece. Por exemplo: O menino da High School quer fazer uma boa tese para uma classe de investigação. Ele compartilhou um computador com o seu irmão ou sua irmã, e nem tem dinheiro suficiente para comprar um software de alto nível. Decide download importante ou de edição de layout de página (eu não faço nomes, caso contrário, alguém poderia dizer que incentivar a pirataria de um determinado programa) e use um quer dar efeitos especiais a seu trabalho. Não sei como usar, não tem o manual para sua curva de aprendizagem é inicialmente muito elevado. Capaz de usar e produz um bom trabalho. Pergunta: esse cara nunca poderia comprar esse software específico, que custa mais de US $ 1000? Não. Absolutamente não. Os danos causados à sociedade? Não: ela não iria comprar, ele ainda não chegou qualquer ganho. O que levou a empresa? Nada, nem um material tomado nada. Apenas um fluxo de bits. Pela lei ainda tem roubado, mas eu me pergunto: o que foi roubado? Roubos, de acordo com o dicionário, significa "subtrair desleal a outras propriedades." Mas o garoto não escondeu nada de ninguém! Course, tem usado o software sem a autorização do legítimo proprietário, mas, na verdade, nenhum dano a ninguém. Na verdade, não pode ser passional e decidir seguir uma carreira como fotógrafo ou em qualquer editor de imagem. Naquele momento, eu estou muito feliz investir milhares de euros na criação de uma ferramenta fundamental de sua obra.

No caso relatado apenas, nenhum sofreu um prejuízo e, na verdade, isso poderia levar a um ganho.

Em seguida, vá em uma raiva quando leio frases como "nunca Ruberesti carro estacionado? Ou um objeto em uma loja? Pirataria de software é a mesma coisa. "Mas deixe-me prazer! Roubar um carro causar danos materiais a alguém que tenha comprado e pago para que o carro (ou a pagar e trabalhou para produzir os componentes). Um objeto em uma loja idem. Mas se alguém baixar um programa que nunca comprar (por vários motivos) ainda comete um crime e faz algo errado, isso é certo, mas não causa qualquer dano material a ninguém.

Depois, há efeitos dos estivadores demonstração pessoal "quando eles são incertas (uma cantora, um diretor, um programa), baixado da Internet que estão interessados em tentar. Se for do seu agrado, eles serão felizes para comprar um CD regular, DVD ou programa. Um estudo recente, parece que as pessoas que estão baixando mais que aqueles que gastam mais para comprar o equipamento audiovisual ou software. Baixe, então, gira em torno dos juros.

Assim como deve se comportar? Respeitando as leis, nunca. O italiano médio pensa que, se uma lei não é apenas (por sua avaliação pessoal), é necessário respeitá-lo. A luz é muito lento? Passando o vermelho! Meu Mercedes não merece ir 130 kmh em uma estrada reta para 4 pistas? Bem, vamos lá 200! Não, senhores. Isso não. As leis devem ser mantidas. Mas quem decide deve ter um mínimo de inteligência.

Fazendo o crime de download ilegal de material protegido por direitos autorais a partir da Internet é ridículo, especialmente em um país onde os políticos, na sua maioria condenados por crimes muito mais graves.

Menos de três meses atrás, fez uma espécie de "teste comparativo" entre o seu smartphone eu usei por anos ( BlackBerry Bold 9000 ) e minha última compra, HTC Dream G1. Hot impressões foram positivas. Argumentei que ambos BlackBerry Android tem os prós e contras. Pesados, no entanto, foi difícil, porque só depois de uma mais profunda pude entender e julgar o desempenho.

Acho que agora a uma âncora e de exteriorizar meus pensamentos.

Quando eu gostava do Android:

• Muitas vezes vêm a segurança de correio electrónico lista de discussão Debian. ConnectBot é um excelente aplicativo e exibir o sonho lhe permite abrir sessões ssh sem muito pesar a tela de um computador. Latência e emulação de terminal de baixo perfeita.
• Muitas vezes eu quero ler as notícias em tempo real. Newsrob se conecta ao meu Google Reader e não é sincronizado. Nenhum atraso. BlackBerry tenho usado por anos VIIg , excelente aplicação. Pena que muitas vezes há uma certa latência em um artigo publicado é "apanhado" por VIIg só depois de várias horas.
• Às vezes eu tenho minutos de sobra. Há dezenas de bons jogos grátis no Android Market, basta baixar um e se divertir.
• Muitas vezes, o computador e receber e-mails. Eu li a partir do meu cliente de e-mail ou webmail. Os clientes que utilizam o Android, K-9-mail , utilizando-se sincroniza via IMAP IMAP-Idle tecnologia (leia-se: push e-mail em tempo real). Então, depois de ler sobre computadores, o G1 vai parar de piscar e remove a notificação de e-mail deve ler-se "do visor. O BlackBerry, no entanto, continuaria a flash. A conexão com o servidor de e-mail é direcionado para uma queda no servidor RIM (BlackBerry) não causaria nenhum problema.
• Costumo navegar na web em telefones celulares. O visor do G1 e do ecrã de toque melhorar a experiência de navegação móvel. O navegador do BlackBerry (também a atualização para o OS 5.0) não é de forma comparável ao excelente navegador baseado no WebKit Android e iPhone.
• Tenho um PABX VOIP. Sipdroid , a partir da versão mais recente, você pode conectar sem problemas e permitir conversas é VoIP sobre Wi-Fi e UMTS EDGE mesmo (desde que você aceitar uma latência reduzida, apesar de tolerável).
• As ligações são direcionadas. As únicas restrições são o roteador (wifi ou a empresa de telefonia). BlackBerry deve passar por todos os servidores da RIM, tantas atividades não são viáveis ea latência tende a ser muito elevado. Nenhum problema por e-mail ou web, mas eu acho que é praticamente impossível fazer VOIP decente. Aliás, quando existem aplicações VoIP para BlackBerry. Mesmo sessões ssh são irritantemente tarde. No Android, as latências são imperceptíveis e uma sessão de ssh no UMTS que é rápido como no ADSL.
• A variedade de programas e integração com o mercado. Quando um aplicativo é atualizado notificação chega. Aproveite a primeira rede wi-fi que eu acho e atualização. Nenhuma outra pesquisa manual, não há problema. Tudo acontece tão rapidamente e facilmente. Eu quero um pedido de experimentar? Eu abrir o mercado e procurar. Conveniente.
• Vários firmware alternativo (homebrew) permite que você instale aplicativos no cartão de memória. Nenhuma limitação, portanto, ditada pela memória interna do telefone. BlackBerry que eu vi e-mail que foi excluído ou aplicações que não são instalados por falta de espaço.

Quando eu MISSING O BlackBerry:

• Muitas vezes, o uso "normal". O BlackBerry (Bold, principalmente) tem uma velocidade de utilização desarmamento. Em dois cliques (três segundos) lê um novo e-mail, respondem ao mesmo tempo. Qualquer transação "básico" é mais simples e imediata. Android é um sistema operacional com as aplicações acima. BlackBerry OS é um sistema operacional em um interface desenhado e acabado com as operações específicas.
• Qualidade e volume. O Bold tem um excelente orador, capazes de tocar música de boa qualidade e ringtones em volumes decentes. Precisa cortar o G1, e ainda é muitas vezes demasiado quieto.
• Câmara. No papel que o G1 é melhor, mas não é difícil a desfocagem da imagem em pouca luz e falta o flash
• Quando eu uso algum sistema de mensagens instantâneas, o arrependimento BlackBerry. BeeJive é imbatível, tem um impacto muito reduzido sobre a vida da bateria e não produz quantidade de tráfego também. Se você sair da cobertura pode levar e entregar as mensagens enviadas quando há sinal, sem notar nada de anormal chamador. Android, existem dezenas de programas de mensagens instantâneas. Ele salvou um casal, mas, infelizmente, estão todos os computadores "tipo". Eles abrem a sua conexão, eles enviam constantemente servidores keep-alive, consumir a bateria e largura de banda. O único realmente bom programa de mensagens instantâneas é Gtalk integrado. Use a rede "tiques" de notificações, que faz ligações não constantemente ativa e não consome largura de banda ou bateria. Eu tentei escrever para os criadores de BeeJive, perguntando se era uma versão para o Android. Nunca recebi qualquer resposta.
• BlackBerry pesar no que diz respeito à autonomia. Entendo que a grande tela de toque e de consumo, entendo que é menos odioso BBOS Android (que oferece menos oportunidades), mas acho que com uma bateria de 2300mAh (quase o dobro da original, como o tamanho), você dificilmente pode chegar a noite do segundo dia ... Mesmo para o Bold comprado a mais de bateria. O objetivo, porém, foi chegar ao quarto dia.
• Lamento a tomada de 3,5 mm do Bold. Na máquina conectada ao sistema e muitas vezes senti o mp3 dentro dele.
• Tenho saudades de um programa como SocialScope . Vodafone Update funciona, mas tem muitos problemas e acidentes com freqüência.

Então, puxando o dinheiro, só posso confirmar o que eu disse no post anterior. Ambas as soluções têm prós e contras e, infelizmente, quando não há nenhum terminal / sistema operacional que gerencia para unir duas coisas. O Dream G1 Android é o primeiro terminal de uso e, portanto, suas limitações foram parcialmente vencidos por seus sucessores. Além da Motorola Milestone (ou robô), muitos deles carecem de um teclado físico. Eu não consigo me acostumar com a tela de toque para escrever, mas bom. Por isso aguardamos com interesse a rugir Nexus One com teclado físico. Enquanto isso, aproveitando que SuperInternet 3 foi gentilmente concedida por um mês (no Bold, desde que descobri que também trabalha na blackberry.net AIPN, e é uma coisa linda) e Maxxi iPhone Internet (hehe) sull'Android.

... Mas o seu site

Vamos dançar com elegância, Vamos dançar por um instante
O céu pode esperar, Estamos apenas observando os céus
Desejando o melhor Mas esperando o pior
Você vai deixar cair a bomba ou não?

Deixem-nos morrer jovens ou deixem-nos viver eternamente
Nós não temos o poder Mas We Never Say Never
Sentando num fosso de areia, A vida é uma viagem curta
A música é para os homens tristes

Você consegue imaginar quando esta corrida estiver ganha?
Nossa vez de ouro faces em direção ao sol
Louvando nossos líderes, Estamos entrando em sintonia
Jogado A música By The Mad Men

Eternamente jovem, eu quero ser eternamente jovem
você realmente quer viver para sempre, sempre e sempre
Eternamente jovem, eu quero ser eternamente jovem
você realmente quer viver para sempre? Eternamente jovem

Alguns são como água, Alguns são como o calor
Algumas são a melodia eo ritmo Alguns são
Cedo ou tarde, todos eles terão desaparecido
Por que eles não permanecem jovens

É tão difícil ficar velho sem um motivo
Eu não quero perecer como um cavalo em fuga
juventude é como diamantes ao sol
e Diamonds Are Forever

Tantas aventuras não poderiam acontecer hoje
Tantas canções que esquecemos de tocar
Tantos sonhos arrumando-se de azul
Deixamo-los vir verdadeiro

Eternamente jovem, eu quero ser eternamente jovem
do you really want to live forever, forever and ever
Forever young, I want to be forever young
do you really want to live forever, forever and ever

Forever young, I want to be forever young
do you really want to live forever?

BlackBerry 9000 Bold

Torno finalmente a scrivere nel blog, dopo molto tempo di assenza. Impegni di tutti i generi e mancanza di stimoli particolari mi hanno portato a evitare di riempire il sito di robaccia. La mia filosofia, infatti, è quella di evitare di scrivere se non ho niente da dire. A volte è meglio restare in silenzio che dire cose sbagliate o noiose.

La novità più recente di cui vorrei parlare è quella legata al mio ultimo acquisto in campo cellulare: un HTC G1 Dream .

Da più di un anno sono incuriosito dal sistema operativo Android . Sin da quando fu annunciato, infatti, decisi che prima o poi avrei provveduto a procurarmi un apparecchio del genere. Le motivazioni? Poche, ma per me fondamentali:

• Sistema operativo basato su Linux
• Sistema completamente aperto e libero
• Infinite possibilità di modifica e di customizzazione

Il primo modello in assoluto a montare Android fu proprio l' HTC G1 Dream . Un terminale abbastanza grande e pesante ma dotato di touch screen capacitivo (come quello dell'iPhone), tastiera QWERTY accessibile sotto lo schermo, uno schermo grande e definito, GPS, bussola elettronica, accelerometro, Wi-FI, UMTS, bla bla bla bla e…sistema operativo Android , sviluppato da Google. Uscito alla fine di Ottobre 2008 in USA e in Inghilterra, è arrivato in Italia a Maggio di quest'anno. Il prezzo di lancio? Troppo alto, ovvero quasi 500 euro (anche se, a livello di hardware, è addirittura superiore all'iPhone). L'ho tenuto però subito d'occhio. Da tutte le prove, su siti specializzati e non, emergeva un terminale con ottime potenzialità ma con un sistema operativo ancora troppo immaturo ed acerbo, per cui decisamente indietro rispetto alla concorrenza di iPhone e BlackBerry.

Dopo qualche mese di sviluppo e grazie alla comunità OpenSource, c'è stato un miglioramento sostanziale di Android e delle applicazioni ad esso associate. E' nato anche un Market, ovvero l'equivalente di AppStore di iPhone. Ci sono, al momento, oltre 10.000 applicazioni, in buona parte gratuite. Insomma, una vera e propria esplosione. Basti pensare che in un anno ci sono state tre nuove versioni di Android stesso, ognuna con delle modifiche rivoluzionarie rispetto alla precedente.

Graças à sua customizzabilità, muitas pessoas compraram estes terminais e levaram os principais fabricantes para liberar novos. Estes lançamentos têm resultado na redução do preço do Dream ... e neste momento eu tenho um também. O raciocínio é realmente parecido com o que eu fiz pouco mais de dois anos atrás quando eu comprei o meu primeiro BlackBerry: eu dou uma "barata" de tentar, sabendo que as lacunas. E se este mundo que eu gosto, depois de alguns meses eu dou uma carroçaria mais. Caso contrário, a parada para descanso onde estou. Eu queria tirar-lhe um brilho Motorola Droid , o Android 2.0 já instalado, mas a 500 € são necessários, em minha opinião, exagerado.

O telefone em minha posse está marcada TIM e contido dentro do sistema operacional Android 1,1, customizado pela própria TIM. Embora datado de Fevereiro de 2009, está a anos luz atrás da versão mais recente disponível para o sonho: o 1.6.

Apenas trouxe para casa, eu abri o pacote e imediatamente começou a brincar. Eu imediatamente percebeu a falta de algumas características típicas deste tipo de smartphones como o teclado na tela. Eu sabia, entretanto, que com as versões mais recentes esse problema poderia ser facilmente resolvido, e eu imediatamente a trabalhar.

HTC Dream G1 Android ()

Não descrever os detalhes técnicos, porque há bons guias por aí, mas posso dizer que gostei de imediato. Iniciando com uma recuperação de imagem, atualizar o flash de dentro do aparelho, ver as mensagens do kernel do Linux rodando na tela, dividindo o cartão de memória, usá-lo como swap ... bem, eu fiz tudo e eu instalei o " última versão do HTC e um conjunto de mudanças de Cianogênio , o que poderia permitir que algumas otimizações e melhorias para o sistema. Em seguida, instalou um software de e-mail alternativo, chamado Mail K9 , que nada mais é que uma versão melhorada e reforçada ao cliente padrão hominídeo. Dessa forma eu posso ter push e-mail também no sonho, que eu definitivamente não me arrependo de nada. Eu também descobri um par de problemini e desenvolvedores têm sido muito diligente para identificar e resolver. Isso é o que eu chamo de espírito aberto fonte perfeita.

Joguei com o mercado e instalou uma série de aplicações mais ou menos úteis. Android como está estruturado, todos os aplicativos instalados e, em seguida, removido não deixa vestígios no dispositivo, então você está livre para desfrutar o que você quer (como acontece com o iPhone, para ser honesto).

Cinco dias se passaram e posso dizer que encontrei os seguintes prós e contras:

PRO:

• Total liberdade. Posso instalar nada, mudar nada, entender o que está acontecendo dentro do dispositivo. Eu coloquei um kernel que tira o cartão de memória de vídeo (otimizado para jogos 3D) e dá mais para o próprio sistema operacional. Eu não jogo (por agora) e de qualquer maneira para inicializar um kernel alternativa é simples.
• Sistema lógico e bem estruturado. Muito inteligente de gestão de aplicações e interações entre eles
• Excelente tela (embora a ausência de um sensor de luz é ouvido)
• Bom toque de tela (mas não como a tela sensível ao toque, por isso tendem a utilizar o teclado físico),

Contras:

• Autonomia ridículo. Em uso pesado, você não pode chegar ao fim do dia (mas acho que há o mesmo problema no iPhone). Ordenei uma bateria mais espaçosas. Torne-se enorme, mas para mim não é um problema
• Às vezes não é bem sensível (eu acho que a culpa é do sistema operacional ainda é jovem porque o hardware é poderoso.
• Teclados não são confortáveis
• Soa muito baixo ( resolvido aplicando um patch )
• É um comportamento estranho às vezes com o gerenciamento de conexões, mas estou a investigar para encontrar uma solução

Então o que eu penso deste em comparação com o meu HTC Bold? Boa pergunta: quando eu estou percebendo que muitas coisas ainda fazem com o BB. SocialScope, por exemplo, seria uma alternativa Vodafone Atualização em Android, mas ainda não pude encontrá-lo. Pegue a ferramenta e verificar e-mail acabado de chegar também pode ter de dez segundos. Com o BlackBerry, em poucos segundos já está na mensagem.

São dois terminais completamente diferentes, tanto como vocação e como utilização. No geral, posso dar uma avaliação positiva contra o Dream, mas eu não acho que o terminal apropriado para o público em geral. Se apenas para o firmware que fornece castrados e ultrapassada que poderia se tornar um pesadelo para o usuário médio e, como lemos, muitos comerciantes foram vistos retornando Dream dizendo que eles não funcionam bem. Felizmente eu já deixou modelos mais maduros (como os acima mencionados Motorola Droid ol ' HTC Hero )

O Dream é um computador e devem ser tratados como tal. O sistema é aberto e permite muitas personalizações. Os modelos mais recentes já que satisfaça as suas deficiências, proporcionando firmware completo e estável já. Sonho, então, é o "sonho" de geeks, principalmente o preço a que é agora e com todas as mudanças que foram implementadas no ano passado.

Para os consumidores comerciais com uso extensivo de centralização do que outros e-mail, eu ainda sugerir uma solução baseada no BlackBerry. Anos de experiência não se recuperar nos últimos doze meses, mesmo se o aluno é o Google ...

Quando si attiva un abbonamento ADSL, il gestore fornisce spesso le apparecchiature in comodato d'uso. Che sia gratuito o meno, l'utente deve preoccuparsi di pochissime cose. Una di esse è il memorizzare i dati della rete wireless poiché spesso non sono modificabili.

usuários mais experientes ou com necessidades especiais, no entanto, odeio esse processo, porque o equipamento fornecido é muitas vezes demasiado "semplicizzate" e não permitem configurações avançadas para uso específico solicitado.

90% dos usuários só precisam do procedimento para mapear as portas para compartilhamento de arquivos e quase todos os roteadores permitem a título de empréstimo, mas outros querem características diferentes (VPN, QoS, etc.) Que não são cobertos. A solução geralmente consiste em fazer avançada atrás de um roteador e usar isso, desde que, relegando os primeiros a usar o modem tão simples.

Quando um gerente, porém, é inteligente o suficiente para deixar de usar o equipamento que você quer, você começará a fazer a pergunta: "E agora que eu comprar o equipamento?"

Shoppings estão cheios de marcas e modelos diferentes, mas vai apertar, são todos muito semelhantes. Pedir indicações para um especialista amigo (ou vendedor), provavelmente você ouvir dizer "levar o que quiser, são todos mais ou menos iguais".

Isso pode ser verdadeiro em muitos casos, absolutamente falsa, mas em muitos outros. Recentemente, criou um ADSL em um remoto central . Isto resultou em uma diminuição da qualidade da linha e muito forte nestas condições, você pode realmente ver o que o equipamento de alto nível.

Em casa, agora eu tenho:

• D-Link DSL 320T - tentou firmware original e alterado
• Trust MD-4050 - com firmware bilhões
• Alice Gate VoIP 2 Plus - a título de empréstimo, relacionadas com a Alice Adsl Anti Digital Divide
• Vodafone Station - deixou-me um dom da Vodafone, depois de ter cancelado a solicitação de ativação por "razões técnicas"
• Alcatel SpeedTouch Home - Diz-se particularmente adequado para plantas com o d-slam marca Alcatel
• SpeedTouch Thomson ST605 - excepcionalmente robusta, sensível, confiável e relativamente barata para encontrar
• Thomson SpeedTouch ST716WL - com WiFi, VoIP, etc. Um roteador tudo em uma qualidade.

Eu comecei a experimentar também:

• Prestige Zyxel P-660HW
• Siemens Gigaset SX763

Analisamos o comportamento, para compreender a qualidade do produto. Alguns podem objetar ao meu critério, mas acho que um modem ADSL / roteador como o primeiro recurso da linha deve ter boa sensibilidade. Nem toda a gente vive a 200 metros da central (ou do centro, 200 metros é Anti Digital Divide)

• D-Link DSL 320 T - nem sequer ouvir a transportadora. Continua a busca por tempo indeterminado. Conexão impossível.
• Trust MD-4050 - firmemente envolve e conecta-se com 544 no downlink e uplink 640. A conexão se mantém constante, mesmo depois de muitos dias.
• Alice Gate VoIP - Depois de ver que envolve a transportadora 704 para fazer o download e 640 de upload, eu desbloqueado e firware alterado para testá-lo no meu novo ADSL. Estável e em bom funcionamento.
• Vodafone Station - atribui a 672 kbit / seg. O firmware é bloqueado para a Vodafone é impossível de usar. O pecado é uma bell'apparecchio.
• Alcatel SpeedTouch Home - atribui-se a apoiar a confiança, ou cerca de 540. Estável, mas nenhuma vantagem sobre os outros
• Thomson ST605 - a amostra . Atribui permanentemente a 704 e, às vezes, para 736 kbit / seg. Performance, personalizável, usei por cerca de 15 dias, sem quaisquer problemas (para além de reiniciar ocasionais, mas sempre depois de uma operação na interface web)
• Thomson ST716WL – si aggancia abbastanza rapidamente a 672 ea volte a 704 Kbit/sec. Ho deciso di tenerlo, pur andando un pò meno veloce del 605 in quanto il WiFi integrato e il VOIP mi permettono di non avere altri due apparecchi collegati. Quei pochi Kbit di differenza neanche li noterò, tanto la connessione è lenta comunque.
• Zyxel 660 Prestige – si è agganciato una sola volta, a 320 Kbit/sec. Poi ha iniziato a ricercare la portante e non l'ha più trovata
• Siemens SX763 – non ha neanche rilevato la portante

Riassumendo, quindi, le prestazioni di questi apparecchi possono essere raggruppate in tre famiglie: quelli che neanche si allineano, quelli che si allineano a basse velocità e quelli che cercano di tirar fuori “il meglio” dalla linea disturbata.

Indagando in giro ho scoperto che spesso non è tanto una questione di qualità costruttiva ma più di compatibilità dei chipset: il D-Slam ha un certo chipset di una certa marca e ci sono determinati modem che sono più performanti con specifici D-Slam. Di fatto i miei test hanno dimostrato che i Thomson (chipset Broadcom), il Pirelli e l'Huawei di Vodafone sono i più sensibili. Avevo sempre considerato i Pirelli come apparecchi di scarsa qualità invece è tutta una questione di firmware, come spesso accade.

Strano che un apparecchio come lo Zyxel abbia fallito miseramente il test, ma questo dimostra che le mie pluriennali convinzioni non sono del tutto sbagliate (leggi: la Zyxel non mi è mai piaciuta).

Risultato: i modem ADSL non sono tutti uguali, e non è solo una questione di funzionalità più o meno avanzate. La sensibilità è una cosa di cui tenere conto. Specialmente se si hanno linee molto disturbate o abbonamenti a velocità molto alta (20 Mega), il fattore sensibilità diventa di primaria importanza. Le differenze possono essere abissali.

Um post curto, só para dizer uma coisa interessante. (Eu espero)

Muitos de vocês sabem que eu estou conectado à Internet Anti-Digital Divide (aka: eu tenho 640Kb/sec). Bem, neste contexto, parece comatizzare sábado e domingo, pois muitos usuários estão conectados e os colapsos centro.

Eu descobri que na minha área também dispõe de um cabo que vem de outra estação, a poucos quilômetros daqui, e se você fizer um pedido específico que você pode obter um link para que o cabo.

Aproveitei e agora o processo parece mover-se: Segunda-feira, os engenheiros de telecomunicações vai trazer novas pistas para a casa. Os dados de perfil é um 7 Mbit / s, mas como eu disse, provavelmente não poderá exceder 2 Mb em que eles estão longe de ser central. Pelo menos em teoria, ser constante.

Vamos esperar que sim. Vou escrever depois do fato.