Stefano Marinelli है ब्लॉग

कभी कहना कभी नहीं. इस जीवन दर्शन का मेरा है. मैं एक बार iPhone करने के लिए मेरी घृणा दिखाया विस्तार इतना भी में, बिना जा रहा है. हम बर्दाश्त नहीं क्या एप्पल की नाजी दर्शन था. भी नहीं अब "से हम अनुभव करना चाहते हैं ढाल के पीछे: बर्दाश्त ऊपर" हमेशा पर है, वे निर्णय क्या फोन में स्थापित किया जा सकता है, बेतुका प्रतिबंध लगाने (ब्लूटूथ, multitasking, आदि) और उपयोगकर्ता यह चुन सकते हैं:. या पूरे पैकेज या nisba स्वीकार करते हैं.

visissitudini करने के लिए धन्यवाद अब मैं लिखने के लिए नहीं मिलेगा, मैं अपना एक नया iPhone 3 जी के हाथों में है. € 499 के लिए बिक्री पर अभी भी 3 जी मॉडल, पहली बार आधिकारिक तौर इटली में आ iPhone था. बिक्री पर 2008 (लगभग दो साल की जुलाई के बाद से), कई प्रतियोगियों था और यह वाणिज्यिक रूप से विजेता जारी किया गया था. बिक्री इतनी उपयोगकर्ताओं की सबसे बड़ी संख्या के रूप में उच्च रहे थे. संतुष्ट है या नहीं मुझे कहने के लिए, तथ्य यह है कि बिक्री अभी भी आसमान छू रहे हैं, एप्पल किसी भी झटके होने का उल्लेख नहीं करता है और के लिए नहीं है. संक्षेप में, एक असली व्यावसायिक सफलता में.

दर अब एक iPhone 3 जी एक मॉडल का पहला बिंदु सड़क परीक्षा लेने की तरह है: दिखाया और प्रतिस्पर्धा है ही एप्पल, जून में, बाहर एक नई पूरी तरह से संशोधित iPhone लाएगा. जब से मैं हाथ है मेरा उस में, यह उन लिखने लायक है छाप रहे हैं मेरी. तब से एक मोटोरोला मील का पत्थर एक संदर्भ बिंदु के रूप में, चीज़ें मिल दिलचस्प भी.

चलो एक छोटी सी बात करते समय इस iPhone, iPhone देखा जिसे कभी भी सराहना की है के द्वारा. टर्मिनल aesthetically भी मान्य है. कई करने के लिए अनुकरण करने के लिए कुछ है लेकिन समान रूप से सुंदर कुछ कर पा रहे हैं कोशिश की है. मैं भी सुंदर लग रहा है, जबकि बाकी मील का पत्थर हमेशा बहुत विभिन्न HTC (ड्रीम, के देखो से संतुष्ट जादू, टैटू, हीरो और अब एक संबंध, पौराणिक कथा है, और इच्छा). फोन (या प्रकाश, कम से कम करने के लिए प्रकाश है लगता है) और उसकी जेब में भी है. निश्चित रूप से हम एक बेहतर: मामला है कि सुंदर चमकदार नाजुक नीचे भी नहीं लगता है की जरूरत है लेकिन यह फिसलाहा हो सकता है (के रूप में मैं कुछ दोस्तों की पुष्टि की है) सकता है.

बूट समय पर थोड़ा मील का पत्थर से कम है. अच्छा ताकत, जबकि मील का पत्थर पार्टी भी पृष्ठभूमि में अपने सभी सेवाओं को सक्रिय करना चाहिए, पूरी तरह से iPhone करने के लिए असंभव है कुछ है, multitasking की कमी दिया कम से कम भागने करो.

प्रदर्शन से आ रहे एक मील का पत्थर अंतर ज्ञात. कम से कम चमकदार और परिभाषित है, लेकिन स्पर्श अधिक सटीक और तेजी से है. मील का पत्थर एक अच्छा स्पर्श स्क्रीन है, लेकिन सटीक बहुत ही कभी कभी नहीं. IPhone एक हरा याद नहीं करता है और सुव्यवस्थित अंतरफलक है, बहुत से अधिक किसी भी Android अब तक देखा है.

ध्वनि: अच्छा ऑडियो भाग. बताते है एक ध्वनि स्वच्छ और साफ है. रिंगटोन की कम मात्रा के बारे में अफसोस और विभिन्न प्रणाली लगता है. मुझे करने के लिए मापदंड हमेशा एक ही है: यदि मैं आधार है कि मुझे पसंद है, लेकिन केवल क्योंकि यह काफी मजबूत है पर एक घंटी चुनते हैं, कुछ गड़बड़ है. तब के रूप में मैं हमेशा एक ही है लेकिन न्याय करने के लिए एक रास्ता है.

ऑपरेटिंग सिस्टम: 3.1.3 बोर्ड पर ओएस iPhone, नवीनतम संस्करण. इस डिवाइस की सारी हिस्सा है उत्सुक बात: Android खुला इसके, क्योंकि यह लगातार दोहराया जाना चाहिए प्रदान अद्यतन और अप्रचलन का स्रोत, देरी. निर्माता, तथापि, ठीक से व्यवहार नहीं करते हैं और वास्तव में बहुत बार बाहर विभिन्न अद्यतन द्वारा पुराने टर्मिनल से कुछ काट. पूंजी 4.0 में एप्पल iPhone, यद्यपि यह भी पुराने (कुछ सीमाओं के साथ टर्मिनलों का समर्थन). विपणन निर्णय है या नहीं, निश्चित रूप से फोन के अप्रचलन धीमी गति से. पहली iPhone 3 जी के अलावा, अब दो साल का है, खरोंच और पहना बैटरी नंबर है कि तक पहुँचने के लिए और अक्सर $ 300 से अधिक में बेच रहे हैं. iPhone ओएस दुबला और तेज है. multitasking आप कुछ स्थितियों में महसूस की कमी है. लगता है कि अगर आप ब्राउज़ कर रहे हैं आप ब्राउज़र को खोने के बिना एक (फोन का जवाब नहीं कर सकते हैं) castrating है. देखते हैं क्या 4,0 के साथ और अधिक हाल ही में टर्मिनलों (multitasking पर कम से कम होता है, यह "पर पुराने नहीं किया जाएगा सक्षम है" 3 जी). बाकी के लिए, सभी बहुत ही तेज़ और साफ है. Android के कुछ विशेषताएं है, हालांकि, वास्तव में यह iPhone पर उसकी अनुपस्थिति महसूस करते हैं. सूचना पट्टी, या संसाधन प्रबंधन पर विचार करें. Android एक तस्वीर पर क्लिक करें "साझा" मेनू तस्वीर और स्वचालित रूप से सभी अनुप्रयोगों है कि कहा है कि यह किसी तरह छवियों के साथ काम कर सकता था में भरता है. IPhone नहीं होता, और अगर मैं Facebook पर एक तस्वीर मैं शूट करने के लिए मजबूर कर रहा हूँ, Facebook पर जाना है और कार्यक्रम अपलोड कर दिया है. काफी अधिक बोझिल. Android टुकड़ों से बना है और प्रत्येक या बदला जा सकता है सराहना. मील का पत्थर में, उदाहरण के लिए, मैं दो आवेदन किया है "फोन", अपने विधि तथा निषेध दोनों पक्ष के साथ प्रत्येक. iPhone ओएस एक केवल पत्थर का खंभा है.

अनुप्रयोग: यह अनुप्रयोग के iPhone ताकत शायद. लेकिन गुणवत्ता के रूप में कई के रूप में नहीं. आम तौर पर बेहतर Android पर बराबर है और बनाने के अनुभव को और अधिक सुखद रहे हैं. Android बाजार लेकिन लाभ यह है कि यह 24 घंटे के भीतर खरीद रद्द कर सकते है underestimated होने के लिए कुछ नहीं है. एप्पल AppStore, उसके आवेदन सभी प्रकार की, वास्तव में. उदाहरण के लिए, मैं (Liligo जो मुझे अनुमति देता है के लिए कंपनियों के सैकड़ों देख उड़ानों खोजने के लिए) और स्थापित HRS (होटल बुकिंग). GuidaTV स्काई, जो मुझे MySkyHD की रिकॉर्डिंग अनुसूची करने के लिए ... अच्छी तरह से, वास्तव में आरामदायक और उपयोगी अनुप्रयोगों की अनुमति देता है.

परीक्षणों में हाथ बैटरी, मील का पत्थर से भी बदतर है मुझे नहीं लगता है. स्वायत्तता और अधिक या कम एक ही है, एक ही प्रयोग होता है. बेशक, बैटरी स्थान लेने नहीं है और समस्याएं पैदा कर सकता है, लेकिन आंतरिक बैटरी के साथ पोर्टेबल बैटरी चार्जर के बाजार में हैं. सुलझाओ समस्या है.

कैमरा: से बचें. वास्तव में, टिप्पणी करने से बचें. मैं भी एक तस्वीर नहीं लिया है. बिना फ्लैश और autofocus मुझे 2MPX के लिए एक मजाक है. चलो बहाना वहाँ है. मील का पत्थर के 5MP काफी एक और बात है. लेकिन हम इस परियोजना की आयु पर विचार करना चाहिए. लेकिन उस के बाद से अब तक 500 € पर बेचा जा रहा है, निश्चित रूप से एक नगण्य विस्तार नहीं है.

कुंजीपटल: मैंने कोशिश की सभी आभासी कुंजीपटल पर उपयोग करने के लिए Android कि मैं. नतीजा हमेशा बुरा था. मैं तो हमेशा से परहेज और शारीरिक कुंजीपटल पर मुड़ा हुआ है. मैं iPhone IPhone वैकल्पिक है, लेकिन अभी नहीं ... दो दिन बाद आभासी अधिक velocelemte पर पहले से ही मैं ने लिखा है कि मील का पत्थर भौतिकी. मैं आश्चर्यचकित हूँ, इस बारे में सच बताओ. मैं स्वीकार करता हूँ कि और मैं touchscreen पर अपने पदों का हिस्सा देखें. कम से कम कुछ touchscreen पर पर.

जीपीएस अनुप्रयोगों के बहुत से हैं और वहाँ प्रणालियों रहे सभी प्रमुख वाणिज्यिक नेविगेशन. मैं आज सुबह सर्फिंग की कोशिश की और मैं हार गया हूँ. वास्तव में, एक आपदा. शायद वहाँ देखने के लिए या ठीक करने के लिए कुछ है. मैं और अधिक पूरी तरह से परीक्षण करते हैं, हालांकि मैंने कई लोगों को iPhone के जीपीएस के बारे में शिकायत देखेंगे. बहरहाल, कई लोग कहते हैं, वे किसी भी समस्याओं था कभी नहीं किया है. एक सेल फोन एक स्वसंपूर्ण ब्राउज़र नहीं है और अपनी सीमाएं हैं, इसलिए हम समझते हैं, जो सही है. वहाँ वास्तव में है यह भी विचार करने के लिए कि कई iPhone उपयोगकर्ताओं को दिन में जब तक अन्य 2001 3310 एक नोकिया की थी और यह उनकी पहली smartphone है, तो सब कुछ अच्छा लग रहा है. नोट: iPhone जीपीएस अनुप्रयोगों के लिए अतिसंवेदनशील है बहुत पृष्ठभूमि. कुछ सिस्टम अनुप्रयोगों के "पागल और संसाधनों पूछना, नहीं जीपीएस ग्रस्त चाहिए जब यदि. फोन का एक रिबूट और, आमतौर पर, सब कुछ ठीक हो जाता है.

निष्कर्ष: यह 3 जी iPhone है के एक असली सड़क परीक्षण होने का मतलब नहीं है. वहाँ सैकड़ों रहे हैं, अब एक टर्मिनल डेटिंग है, यह नहीं समझ में आता है. मैं सिर्फ उन है कि दैनिक जीवन में उपयोग की अपनी छाप रहे हैं को उजागर करना चाहता था. मील का पत्थर कुछ क्षेत्रों में तेज है, मुझे मेरे इनबॉक्स में एक असली धक्का है और इसके ऑपरेटिंग सिस्टम में और अधिक उन्नत सुविधाओं की अनुमति देता है.

... लेकिन वास्तव में iPhone अनुभव है एक उत्कृष्ट उपयोगकर्ता, सभी आवेदनों कि मैं जरूरत है और काम करने लगता है अपने ही पर बहुत खेलते हैं. मैं सबसे अक्सर का एहसास है iPhone मील का पत्थर जिसके लिए वहाँ पता करने के लिए जो एक रखने के लिए और जो दूर देने के लिए है उठाओ. मैं इस समय कहेंगे मील का पत्थर, बेचने यह रखने के लिए और नए iPhone जून में कारण बाहर पर है कि, शायद, इस इकाई की कमियों के कई भरने के लिए प्रतीक्षा करें. इस बीच, मैं ध्यान दें. सब ईमानदारी में हैं, (अप्रत्याशित रूप से) अपने iPhone के साथ खुश है.

Lo osservo da prima che uscisse. Lo desidero sin dalla prima foto che ho visto. Ho dovuto desistere perché, quando ho preso il Dream , non era ancora in vendita. Appena uscito pensai che costasse troppo. Alla fine ho ceduto: ho venduto i due HTC Dream che avevo, il mio BlackBerry Bold 9000 e ho acquistato il Milestone. Come mai, dopo soli 3 mesi di Dream? Beh, i motivi sono vari. Di certo col Dream mi sono divertito, ma ero stanco di dover caricare tutti i giorni una batteria da 2300 MAh…e non solo.

Cosa mi mancava quando avevo l'HTC Dream (ovvero i principali difetti, secondo me):

• una batteria dall'autonomia dignitosa
• il sensore di luminosità. A volte ero in casa e lo schermo era troppo brillante. Uscivo ed era troppo scuro. Doverlo regolare a mano, nel 2010, mi sembrava davvero assurdo.
• una fotocamera decente. Scatto poche foto, ma mi piacerebbe che non fossero da buttare
• suonerie dal volume udibile. Le suonerie del Dream, anche dopo l'hack, erano troppo deboli per essere udite in mezzo al traffico (a meno di usare il solito trillo)
• un connettore jack da 3.5″. Mi ero abituato col Bold, non volevo più rinunciarci
• un telefono che si avviasse in pochi secondi, non un minuto e mezzo come il Dream
• uno schermo ad alta risoluzione

मील का पत्थर ले लिया, मैं तुरंत अपनी गति से चकित. कभी कभी कुछ peaking सपना था, शायद राम की एक कम राशि के कारण है. मील का पत्थर को संकट में कभी नहीं लगता है और हमेशा जल्दी और चुस्त है. अब हम बातें मैं सबसे की सराहना की सूची.

मुझे पसंद क्या है:

• वेब ब्राउज़र की तुलना में बेहतर सपना है, और भी इस बारे में दिलचस्प है इसकी उच्च संकल्प स्क्रीन की वजह से मोटोरोला और उसके स्पर्श स्क्रीन की गुणवत्ता
• : स्वायत्तता हालांकि बहुत मुश्किल नहीं, अभी भी दिन (और भी कवर करने के लिए दो दिन के अंत में महान दर प्राप्त कर सकते हैं, यदि का उपयोग भी तीव्र नहीं है). वहाँ एक बग, जो मैं कुछ पंक्तियाँ है, जो लगता है में चर्चा करेंगे गंभीर है इस महान टर्मिनल की स्वतंत्रता को कमजोर
• : ध्वनि वह पीठ पर एक बड़ा स्पीकर और लगता है जोर से और साफ हो गया है. बहुत बढ़िया काम करते हैं.
• भौतिक कुंजीपटल सुविधाजनक है, मिल नहीं किया जा सकता स्पर्श स्क्रीन करने के लिए लिखें. यह बहुत अच्छा नहीं है, यद्यपि: चाबियाँ छोटे और पड़ोसी हैं, साथ ही chewy. काम है, लेकिन निश्चित रूप से हम ब्लैकबेरी से दूर हैं कीबोर्ड
• निर्माण: गुणवत्ता बैटरी डिब्बे खोलने और पाया धातु निश्चित रूप से जो हम अनभ्यस्त गया है कुछ है
• बूट करने के लिए गति. कुछ सेकंड और काम करने के लिए तैयार है. सपना मैं स्थायी रूप से छुट्टी पर स्विचित था (भी "उड़ान मोड में") अन्यथा बहुत लंबा लिया होता है बूटिंग समाप्त

मैं क्या पसंद नहीं किया:

• तेजी से नेटवर्क पर बग. यह प्रतीत होता मंचों विशेष, पढ़ना, वहाँ नेटवर्क है HSPA पर डेटा कनेक्शन के प्रबंधन के लिए संबंधित एक बग Mbit> 7.2 / सेक. टिम और वोडाफ़ोन इटली में, लंबे समय से पहले शुरू करने के लिए अपने डेटा कनेक्शन है कि मैं के रूप में दूसरे दिन है कि कभी कभी मील का पत्थर गर्म हो जाता है (गर्मी तो कैमरे के पास) और बैटरी की खपत है के रूप में जल्दी ध्यान गति एक प्रभावशाली दर. समस्या यह है कि करने के लिए भी मामूली (यद्यपि Maemo के साथ नोकिया N900 दु: ख) लगता है, लेकिन वास्तव में मील का पत्थर BTS और टर्मिनल के बीच ही गरीब संचार से जुड़ा हुआ नहीं है. यह इसलिए BTS की एक firmware अद्यतन के साथ हल किया जाएगा या, शायद और अधिक सरल ऑपरेशन, खुद टेलीफोन. बुरा है कि नेटवर्क इतनी जल्दी भी वहाँ नहीं कई हैं, इसलिए काफी sectorialized कीड़े हैं (कम से कम भौगोलिक) और औसत (जो, हालांकि, सिर्फ कहना है कि उनके फोन हर अब और फिर गर्म और पहचान के लिए मुश्किल ज्यादा बैटरी) शक्ति. मैं अपने मामले में देखा है कि हर 30 सेकंड निम्न संदेश (जब यह करने के लिए गर्मी शुरू होती है):

/ NotificationMgr (1373): updateNetworkSelection () राज्य = 0 नए नेटवर्क ...

डी / PhoneApp (1373): mReceiver: ACTION_ANY_DATA_CONNECTION_STATE_CHANGED

डी / PhoneApp (1373): - राज्य जुड़ा

डी / PhoneApp (1373): - कारण: null

डी / NotificationMgr (1373): hideDataDisconnectedRoaming () ...

डी / NetworkLocationProvider (1180): 10 onDataConnectionStateChanged

डी / MobileDataStateTracker (1180): राज्य प्राप्त डिफ़ॉल्ट = जुड़े, जुड़े = पुराने, कारण = (अनिर्दिष्ट), डिफ़ॉल्ट = apnTypeList

सहायता मोटोरोला, जो मैं अभी भी देखने का अनुरोध किया है मैं क्या कह रहा हूँ इंतज़ार कर रहा है. पिछले संदेश कहते हैं, "माफ कीजिए, क्या BTS करता है? हमारे तकनीशियनों. समझ में नहीं आता " मैं टिप्पणी करने से बचना. इस बीच 2 जी नेटवर्क पर फोन रखने के लिए, 3 जी के लिए स्विचन जब मैं जरूरत है. मेल स्वचालित रूप से डाउनलोड है, तो कोई फर्क नहीं पड़ता अगर यह एक कुछ सेकंड के अधिक लेता है. जब मैं सर्फ, सक्रिय 3 जी. यह एक बोझिल बात नहीं है और मुझे एक अच्छी स्वायत्तता का आश्वासन दिया.
• कैमरे के शरीर के साथ स्तर है और गंदे बहुत आसानी से हो जाता है. यह अच्छी गुणवत्ता हो सकता है लेकिन यह लगभग असंभव को सभ्य तस्वीरें ले रहा है क्योंकि यह लगभग हमेशा उंगलियों के निशान से भरा होगा
• मोटोरोला myopia. Droid (अमेरिकी मील का पत्थर के समकक्ष) पूरी तरह से खुला है, तो किसी को मील का पत्थर के लिए उन के बीच हमेशा Android (पसंद की छवि को स्थापित करने के लिए, निश्चित रूप से कर सकते हैं) जबकि उसके जुड़वां यूरोप ठीक मोटोरोला द्वारा हस्ताक्षर किए छवि की जरूरत है. उर्फ: यदि मोटोरोला एक अद्यतन तैयार नहीं है, आप इसे स्थापित नहीं कर सकता. मोटोरोला अधिकारियों के लिए कह रही है कि हम विचार कर रहे हैं, लेकिन वास्तव में अभी तक कुछ भी नहीं ले जाया गया है द्वारा इस समस्या के आसपास काम जारी है. उनकी तकनीकी सहायता के स्तर को देखते हुए, Android के उपयोगकर्ताओं द्वारा बनाया ही बहुत टर्मिनल के उपयोगकर्ता अनुभव को बेहतर कर सकते हैं छवियाँ. उठो, मोटोरोला! '90 के दशक गई (और '00) कर रहे हैं!

कुल मिलाकर, इसलिए, मैं इस टर्मिनल के साथ बहुत खुश हूँ. बनाता है अपने दैनिक कार्य करने के लिए आसान, जल्दी और तेज है और अच्छा स्वागत किया है. मैं सुरक्षित कहना है कि यह एक smartphone है कि मैं और अधिक ब्लैकबेरी बोल्ड 9000 से संतुष्ट किया गया है सकते हैं.

Metto solo un link a quello che ho ricevuto via e-mail . Non voglio commentare nulla. Sono interessi commerciali. Di fatto, però, non abbiamo più un navigatore funzionante su qualunque terminale.
Forse Nokia, proprietaria di Navteq, ha voluto fare in modo che la gente comprasse i suoi prodotti con OVI Navigator gratuito? Non ne ho idea, ma le due cose sono temporalmente così vicine da insospettire molti.

तेजी से, हाल के महीनों में, चोरी सॉफ्टवेयर के बारे में सुना है फिर से. यह शब्द है, अब भी पत्थर से जाना जाता है, हम करते हैं सामग्री audiovisual सॉफ्टवेयर या के अनाधिकृत उपयोग की पहचान करने के लिए किसी भी तरह.

मैं के लिए एक परिचय करना: मैं चोरी के खिलाफ हूँ जाएगा. प्रत्येक उत्पाद, यह संगीत, फिल्म या सॉफ्टवेयर है, यह लोग हैं जो, किसी तरह, खाना चाहिए करने के लिए एक बहुत आवश्यकता है. ऐसा लगता है कि अभी काफी काम है पुरस्कृत के लिए आप (डाउनलोड करने के लिए नैतिकता की दृष्टि से, के रूप में अच्छी तरह से कानूनी तौर पर) के रूप में गलत है.

लेकिन मुझे कुछ अंक स्पष्ट क्योंकि, हमेशा के रूप में, तो आप अत्यधिक हो जाते हैं.

आज, इटली में, हैकिंग एक आपराधिक अपराध है. इसका मतलब है कि अवैध रूप से डाउनलोड कॉपीराइट सामग्री संरक्षित व्यक्ति के खिलाफ एक गंभीर नुकसान में है महत्व के बराबर. अत्यधिक? बिल्कुल. मुझे लगता है कि एक गायक के स्थायी रूप से अपने व्यक्ति में घायल नहीं है अगर मैं इंटरनेट से एक गाना डाउनलोड करते हैं. उन बिट दूर अपने जीवन से नहीं निकाल रहे हैं. मेरे mp3 अपने जीवन में कुछ मिनट छोटा नहीं होगा. लेकिन अपने बटुए से एक संभावित लाभ के घटाएँ. यह सच है. लेकिन घटना में और अधिक गहराई से देखो.

कुछ लोगों को सब कुछ इंटरनेट से डाउनलोड. सीडी खरीदते हैं, मत डीवीडी खरीदने के लिए नहीं, वे केवल पायरेटेड सॉफ्टवेयर का उपयोग करें. प्रोग्रामर नुकसान और एक क्योंकि कलाकारों के राजस्व और इसके ख़तरे में डालना सुरक्षा मूल का उपयोग करके प्रोग्राम (या ऑपरेटिंग सिस्टम संदिग्ध) के. यह बिल्कुल गलत है.

लेकिन वहाँ मामलों जहां स्थिति की तुलना में यह कम गंभीर है प्रकट होता है. उदाहरण के लिए: हाई स्कूल के लड़के के लिए एक अनुसंधान वर्ग के लिए एक अच्छा शोध करना चाहता है. वह अपने भाई या अपनी बहन के साथ एक कंप्यूटर साझा, और न ही करने के लिए पर्याप्त उच्च स्तर के सॉफ्टवेयर खरीदने के लिए पैसे नहीं है. महत्वपूर्ण फैसला संपादन या पेज लेआउट (मैं नाम नहीं करते हैं डाउनलोड करने के लिए, वरना किसी कि मैं एक विशेष कार्यक्रम की चोरी को बढ़ावा कहते हैं) का उपयोग कर सकता है और एक को अपने काम करने के लिए विशेष प्रभाव देना चाहता है. पता है कैसे, मैनुअल नहीं है तो इसके उपयोग करने के लिए सीखने की अवस्था शुरू में बहुत अधिक नहीं है. सक्षम का उपयोग करने के लिए और अच्छा काम पैदा करता है. प्रश्न: इस आदमी को $ 1000 से अधिक सकता है कभी नहीं खरीद कि विशिष्ट लागत, जो सॉफ्टवेयर? नहीं. बिल्कुल नहीं. कि नुकसान का कारण कंपनी के लिए? : नहीं वह खरीद नहीं होगा, वह अभी भी कोई लाभ पहुँच नहीं होगा. क्या कंपनी दूर ले गया? कुछ सामग्री, एक नहीं कुछ भी नहीं लिया. सिर्फ एक बिट स्ट्रीम. कानून से भी, चोरी हो गया है, लेकिन मुझे आश्चर्य है: क्या चोरी? चोरी, शब्दकोश अनुसार, इसका मतलब है "संपत्ति के लिए अन्य अनुचित घटाना." लेकिन लड़का तथ्य से कुछ भी छुपा नहीं था! किसी कोर्स के बिना सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल किया गया है, सही प्राधिकरण से मालिक में है, लेकिन, किसी को नुकसान नहीं. वास्तव में, वहाँ भावुक हो और एक या किसी भी छवि संपादक में फोटोग्राफर के रूप में अपना कैरियर बनाना तय कर सकते हैं. उस समय, मुझे यकीन है कि खुशी है कि अपने काम के एक प्राथमिक उपकरण स्थापित करने में यूरो के हजारों निवेश कर रहा हूँ.

मामले में सिर्फ सूचना दी, कोई भी नुकसान उठाना पड़ा है और वास्तव में, यह हासिल करने के लिए एक सकता है सीसा.

फिर कार कभी जाने में एक क्रोध Ruberesti "की तरह जब मैंने पढ़ा वाक्यांशों खड़ी? दुकान में एक वस्तु या एक? सॉफ्टवेयर pirating. है एक ही बात "लेकिन मुझे खुशी है! एक कार के कारण सामग्री जो खरीदा है और किया है कि कार के लिए भुगतान किया है (या भुगतान करने के लिए और घटक के उत्पादन के लिए काम किया क्षति चोरी). ठीक इसी तरह से एक दुकान में एक वस्तु. लेकिन अगर किसी को डाउनलोड एक कार्यक्रम खरीदने के लिए कभी भी नहीं है कि विभिन्न कारणों के लिए () अभी भी एक अपराध करता है और यकीन है कि कुछ गलत करता है, के लिए है कि, लेकिन किसी को नुकसान का कारण नहीं है किसी भी सामग्री.

तो फिर वहाँ 'stevedores व्यक्तिगत प्रदर्शन प्रयोजनों जब वे अनिश्चित रहे हैं "(एक गायक, एक निर्देशक, एक कार्यक्रम), इंटरनेट कि वे कोशिश करने के लिए रुचि रखते हैं से डाउनलोड किया. अगर यह पसंद है उनके लिए, वे. या डीवीडी होगा, खुश खरीदने के लिए एक नियमित सीडी कार्यक्रम के एक ताजा अध्ययन से प्रतीत होता है कि जो लोग अधिक खर्च कर रहे हैं जो डाउनलोड और अधिक तो उन के लिए सॉफ्टवेयर खरीद audiovisual उपकरणों या. डाउनलोड, तो फिर, ब्याज पर मुड़ता है.

तो कैसे व्यवहार करना चाहिए? कभी कानूनों का सम्मान. औसत इतालवी सोचता है कि यदि कोई कानून नहीं है बस (अपने व्यक्तिगत मूल्यांकन के द्वारा), यह आवश्यक है के लिए यह सम्मान करते हैं. प्रकाश भी धीमी है? लाल रंग की ओर मुड़ते! मेरी मर्सिडीज के लिए / h 4 लेन के लिए एक सीधे सड़क पर 130 किमी जाने के लायक नहीं है? खैर, चलो 200 जाओ! नहीं, सज्जनों. यह नहीं करता है. कानून को जारी रखा जाना चाहिए. लेकिन जो दिमाग की एक न्यूनतम होनी चाहिए फैसला किया.

इंटरनेट से अवैध रूप से कॉपीराइट सामग्री का डाउनलोड करने का अपराध बनाना हास्यास्पद एक देश है जहाँ ज्यादातर नेताओं कहीं अधिक गंभीर अपराधों की सजा सुनाई गई है विशेष रूप में है.

Poco meno di 3 mesi fa ho effettuato una sorta di “prova comparativa” tra lo smartphone che ho utilizzato per un anno ( BlackBerry Bold 9000 ) e il mio ultimo acquisto, un HTC G1 Dream. Le impressioni a caldo erano positive. Sostenevo che sia BlackBerry che Android hanno dei lati positivi e negativi. Soppesarli però era complesso in quanto soltanto dopo un utilizzo più approfondito avrei potuto capire e giudicarne le prestazioni.

Credo di essere ora giunto ad un punto fermo e di poter esternare le mie considerazioni.

QUANDO HO APPREZZATO L'ANDROID:

• Arrivano spesso e-mail di sicurezza della mailing list Debian. ConnectBot è un'ottima applicazione e lo schermo del Dream permette di aprire sessioni ssh senza far rimpiangere troppo lo schermo di un computer. Latenza bassa e emulazione di terminale perfetta.
• अक्सर मैं चाहता हूँ. वास्तविक समय में समाचार पढ़ने के लिए Newsrob गूगल रीडर जोड़ता है और वहाँ अपने सिंक्रनाइज़ है. कोई देरी न हो. ब्लैकबेरी मैं वर्षों के लिए इस्तेमाल किया है VIIg , उत्कृष्ट आवेदन. बहुत बुरा है वहाँ अक्सर एक लेख में एक निश्चित विलंबता है पोस्ट "VIIg द्वारा कई घंटे के बाद ही है," पकड़ लिया.
• कभी कभी मैं स्पेयर मिनट हैं. वहाँ Android बाजार पर अच्छा मुफ्त खेल के दर्जनों रहे हैं, बस डाउनलोड एक और मजेदार है.
• अक्सर कंप्यूटर और ई मेल प्राप्त करते हैं. मैं अपने ईमेल ग्राहक या वेबमेल से पढ़ें. ग्राहकों है कि, का उपयोग Android -9 मेल कश्मीर , समय निष्क्रिय प्रौद्योगिकी का उपयोग कर IMAP syncs IMAP के माध्यम से) (पुश ईमेल में पढ़ें: असली. इतना होने के बाद कंप्यूटर के बारे में पढ़ने, चमकता बंद हो जाएगा G1 और अधिसूचना को हटा ई - मेल "प्रदर्शन से पढ़ना चाहिए. ब्लैकबेरी, हालांकि, फ्लैश जारी रहेगा. मेल सर्वर से कनेक्शन के सर्वर में एक बूंद को निर्देश दिया है रिम (ब्लैकबेरी) किसी भी समस्या पैदा नहीं होता.
• मैं मोबाइल फोन पर अक्सर सर्फ वेब. G1 और स्पर्श स्क्रीन पर प्रदर्शित मोबाइल ब्राउज़िंग अनुभव में वृद्धि. ब्लैकबेरी ब्राउज़र (भी 5.0 ओएस के उन्नयन) कोई रास्ता नहीं में है उत्कृष्ट WebKit Android और iPhone के आधार पर ब्राउज़र करने के लिए तुलनीय.
• मैं एक वीओआइपी पीबीएक्स. Sipdroid , रिलीज नवीनतम शुरू करने से, आप किसी भी बातचीत के बिना कनेक्ट कर सकते हैं समस्याओं और अनुमति देने के लिए (धार भी है वीओआइपी पर WI-Fi और UMTS) प्रदान की मामूली आप स्वीकार एक विलंबता, हालांकि संतोषजनक.
• कनेक्शन का निर्देशन कर रहे हैं. केवल बाधाओं (रूटर वाईफ़ाई या फोन कंपनी) हैं. सभी ब्लैकबेरी रिम सर्वर के माध्यम से गुजरना होगा, तो कई गतिविधियों संभव नहीं हैं और विलंबता करने के लिए बहुत अधिक हो जाता है. मेल या वेब से कोई समस्या नहीं है लेकिन मुझे लगता है कि यह लगभग असंभव करने के लिए वीओआइपी सभ्य बनाना है. संयोग से, जब वहाँ ब्लैकबेरी के लिए वीओआइपी आवेदन कर रहे हैं. यहां तक कि ssh सत्र annoyingly देर हो गई. Android पर, अतीन्द्रिय latencies और UMTS में एक SSH सत्र के रूप में कर रहे हैं कि एक DSL पर तेज है.
• कार्यक्रमों की विविधता और बाजार के साथ एकीकरण. आता है जब एक आवेदन अधिसूचना अद्यतन किया जाता है. पहली वाईफ़ाई नेटवर्क है कि मैं खोजने के लिए और अद्यतन का लाभ ले लो. कोई मैन्युअल खोज, कोई बात नहीं. सब कुछ इतनी जल्दी और आसानी से होता है. मैं एक प्रयास करने के लिए आवेदन करना चाहते हैं? मैं बाजार खोलने के लिए और चाहते हैं. सुविधाजनक.
• विभिन्न वैकल्पिक firmware (homebrew) आप कार्ड पर आवेदन पत्र स्थापित करने के लिए अनुमति देते हैं. कोई सीमा नहीं, इसलिए, फोन के आंतरिक भंडारण से निर्धारित. ब्लैकबेरी मैं ई देखा है-नष्ट मेल या अनुप्रयोगों है कि जगह की कमी के लिए स्थापित नहीं कर रहे हैं.

जब मैं ब्लैकबेरी लापता ':

• अक्सर उपयोग "सामान्य". (बोल्ड ब्लैकबेरी, विशेष रूप से) का उपयोग की गति disarming है. दो (तीन सेकंड) एक नया ई - मेल पढ़ता क्लिक्स में, एक ही समय में जवाब. किसी भी सौदे "सरल और अधिक तत्काल बुनियादी है." Android ऊपर अनुप्रयोगों के साथ एक ऑपरेटिंग सिस्टम है. ब्लैकबेरी OS एक अंतरफलक पर बनाया गया एक ऑपरेटिंग सिस्टम है और विशिष्ट कार्यों के लिए समाप्त हो गया.
• गुणवत्ता और मात्रा. बोल्ड एक उत्कृष्ट वक्ता, काफी सभ्य मात्रा में अच्छी गुणवत्ता संगीत और रिंगटोन खेलने में सक्षम है. हैक करने के लिए G1 और अभी भी अक्सर भी शांत करने की आवश्यकता.
• कैमरा. कागज कि G1 बेहतर है पर लेकिन यह मुश्किल के लिए छवि कम रोशनी में दाग़ नहीं है और फ्लैश का अभाव
• जब मैं कुछ अफसोस उपयोग आईएम प्रणाली, ब्लैकबेरी. BeeJive अपराजेय है, जीवन पर प्रभाव कम बैटरी बहुत है एक है और बहुत यातायात उत्पादन नहीं भी. यदि आप कवरेज के बाहर बाहर निकलें और भेजा संदेश देने के संकेत है जब वहाँ फोन के बिना, कुछ भी असामान्य नहीं है उल्लेख कर सकते हैं. वहाँ Android के आईएम कार्यक्रमों के दर्जनों रहे हैं. वह एक जोड़े को बचाया लेकिन, दुर्भाग्य से, सभी "कंप्यूटर" प्रकार हैं. वे अपने कनेक्शन खुला है, वे लगातार जीवित रखने के लिए-सर्वर भेजने के लिए, बैटरी और बैंडविड्थ की खपत करते हैं. वास्तव में केवल अच्छा आईएम कार्यक्रम एकीकृत Gtalk है. का प्रयोग करें "नेटवर्क सूचना है, तो लगातार सक्रिय नहीं है जो कनेक्शन और बैंडविड्थ या बैटरी का उपभोग नहीं करता है के लिए" ticks. मैं BeeJive के रचनाकारों को लिखने की कोशिश की, पूछ अगर यह Android के लिए एक संस्करण था. मैं प्राप्त कभी नहीं प्रतिक्रिया.
• स्वायत्तता के संबंध में ब्लैकबेरी खेद है. मैं समझता हूँ कि बड़ी स्क्रीन और स्पर्श की खपत, मैं समझता हूँ कि यह कम घृणित है BBOS (Android कम अवसरों की पेशकश), लेकिन लगता है कि एक 2300mAh बैटरी (लगभग मूल आकार के रूप में, डबल) आप मुश्किल से पहुंच सकते हैं साथ दूसरे दिन के लिए भी बोल्ड ... शाम एक बैटरी से अधिक खरीदा है. उद्देश्य, पहुँचने के चौथे दिन तथापि, था.
• मैं बोल्ड के 3.5mm जैक खेद है. सिस्टम से जुड़े मशीन में है और अक्सर के भीतर इसे mp3 लगा.
• मैं इस तरह के एक कार्यक्रम को याद SocialScope . वोडाफोन अद्यतन काम करता है लेकिन अक्सर कई समस्याओं और दुर्घटनाओं.

इतना पैसा खींच रहा है, मैं केवल reconfirm मैं पिछले पोस्ट में कहा जा सकता. दोनों समाधान पेशेवरों और विपक्ष और, दुर्भाग्य है, जब वहाँ / ऑपरेटिंग सिस्टम है कि एक साथ दो बातें डाल टर्मिनल का प्रबंधन नहीं है. G1 Android ड्रीम प्रयोग में पहला टर्मिनल था, और इसलिए अपनी सीमाओं को आंशिक रूप से उनके उत्तराधिकारियों से उबरने थे. मोटोरोला (या Droid) मील का पत्थर, उनमें से कई के अलावा एक भौतिक कुंजीपटल की कमी है. मैं स्पर्श स्क्रीन करने के लिए इस्तेमाल नहीं करने के लिए लिख सकते हैं, लेकिन अच्छा है. इसलिए ब्याज के साथ इंतजार दहाड़ संबंध एक कुंजीपटल के साथ शारीरिक. इस बीच, SuperInternet का लाभ ले कि 3 महीने की है 1 के लिए कृपया दी बोल्ड (के भीतर, जब से मैं यह खोज की भी नियुक्ति प्राधिकारी blackberry.net पर काम करता है, और एक खूबसूरत चीज है) और MAXXI इंटरनेट iPhone (hehe) sull'Android.

…ma anche il loro sito

Let's dance in style, lets dance for a while
Heaven can wait we're only watching the skies
Hoping for the best but expecting the worst
Are you going to drop the bomb or not?

Let us die young or let us live forever
We don't have the power but we never say never
Sitting in a sandpit, life is a short trip
The music's for the sad men

Can you imagine when this race is won
Turn our golden faces into the sun
Praising our leaders we're getting in tune
The music's played by the mad men

हमेशा के लिए युवा, मैं हमेशा के लिए युवा रहना चाहता हूँ
क्या आप वास्तव में हमेशा के लिए रहते हैं, हमेशा हमेशा के लिए चाहते हैं
हमेशा के लिए युवा, मैं हमेशा के लिए युवा रहना चाहता हूँ
क्या आप वास्तव में हमेशा के लिए जीना चाहते हैं? हमेशा के लिए युवा

कुछ पानी की तरह हैं, कुछ गर्मी की तरह हैं
कुछ एक राग हैं और कुछ हैं हराया
अभी या बाद में वे सब चले गए होंगे
वे युवा क्यों रहते हो

यह बहुत मुश्किल है एक कारण के बिना पुरानी मिल
मैं एक भागते घोड़े की तरह नष्ट नहीं करना चाहता हूँ
धूप में युवाओं की तरह हीरे
और हीरे हमेशा के लिए कर रहे हैं

कई साहसिक ऐसा ही आज नहीं सकता
कई गाने खेलने के लिए तो हम भूल गए
इतने से बाहर झूलते सपनों नीला
हम उन्हें सच हो

हमेशा के लिए युवा, मैं हमेशा के लिए युवा रहना चाहता हूँ
क्या आप वास्तव में हमेशा के लिए रहते हैं, हमेशा हमेशा के लिए चाहते हैं
हमेशा के लिए युवा, मैं हमेशा के लिए युवा रहना चाहता हूँ
क्या आप वास्तव में हमेशा के लिए रहते हैं, हमेशा हमेशा के लिए चाहते हैं

हमेशा के लिए युवा, मैं हमेशा के लिए युवा रहना चाहता हूँ
क्या आप वास्तव में हमेशा के लिए जीना चाहते हैं?

BlackBerry 9000 Bold

मैं अंत में वापस जाने के लिए लंबे समय के बाद अनुपस्थिति ब्लॉग लिखना. सभी प्रकार की प्रतिबद्धताओं और विशिष्ट stimuli के अभाव मुझे बकवास के साइट भरने से बचने के लिए नेतृत्व किया. वास्तव में मेरा दर्शन,, के लिए लिख अगर मैं कुछ नहीं कहना है से बचना है. कभी कभी यह बेहतर है चुप रहने का है कि चीजें गलत या बोरिंग कहते हैं.

हाल की जो सबसे मैं एक बात, फोन के मोबाइल क्षेत्र में अधिग्रहण से जुड़े अपने नवीनतम HTC ड्रीम G1 .

वर्ष के लिए अधिक से अधिक एक ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा intrigued रहे हैं Android . चूंकि यह घोषणा की गई थी, वास्तव में, मैंने तय किया कि अभी या बाद में मैं इस तरह के एक उपकरण की खरीद के लिए किया. कारण? कुछ, लेकिन मेरे लिए बुनियादी:

• Linux-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम
• प्रणाली पूरी तरह से खुला है और मुफ़्त है
• संशोधन और अनुकूलन के अंतहीन संभावनाएं

पहली मॉडल कभी इकट्ठा करने के लिए Android 'सिर्फ HTC ड्रीम G1 . एक टर्मिनल बहुत बड़ा और भारी है लेकिन iPhone की तरह capacitive (touchscreen के साथ), स्क्रीन के नीचे सुलभ QWERTY कुंजीपटल, और एक बड़ी स्क्रीन सेट, जीपीएस, इलेक्ट्रॉनिक कम्पास, accelerometer, WI-Fi, UMTS, bla bla bla bla ... और ऑपरेटिंग सिस्टम Android , गूगल द्वारा विकसित की. अमरीका और इंग्लैंड, इस वर्ष मई में इटली में आ में अक्टूबर 2008 के अंत में जारी. शुरू कीमत पर? बहुत अधिक है, या लगभग 500 मिलियन (हालांकि, हार्डवेयर के लिए, iPhone और भी अधिक है). लेकिन अब मैं पर नजर रखी है. सारे सबूतों से, और नहीं विशेष साइटों पर, उत्कृष्ट क्षमता के साथ एक टर्मिनल दिखाया लेकिन एक ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ भी अपरिपक्व और अपरिपक्व है, तो iPhone और ब्लैकबेरी से इस प्रतियोगिता के पीछे तक.

सामुदायिक विकास और खुले स्रोत के लिए एक कुछ महीने धन्यवाद के बाद, वहाँ Android और इसके साथ जुड़े अनुप्रयोगों के एक काफी सुधार किया गया था. यह भी एक बाजार है, या iPhone AppStore के समकक्ष करने के लिए नेतृत्व किया. वहाँ 10,000 आवेदनों पर वर्तमान में हैं, बड़े पैमाने पर मुफ्त. संक्षेप में, एक असली विस्फोट में. जरा सोचो कि एक साल में वहाँ Android के तीन नए संस्करणों रहे थे कि, पिछले क्रांतिकारी परिवर्तन की प्रत्येक.

इसके customizzabilità के लिए धन्यवाद, बहुत से लोग इन टर्मिनलों खरीदा है और प्रमुख निर्माताओं नए रिलीज करने के लिए प्रेरित किया. इन रिलीज ड्रीम और यह बात मैं भी एक मिल गया है पर ... की कीमत कम हुई है. तर्क वास्तव में क्या मैं अधिक से अधिक दो साल पहले कम किया है इसी तरह जब मुझे मेरी पहली ब्लैकबेरी खरीदा: मैं एक "सस्ते लेने के लिए प्रयास करने के लिए, यह जानकर कि अंतराल. और अगर यह एक कुछ महीने मैं एक और अधिक bodywork लेने के बाद मैं दुनिया की तरह. अन्यथा बाकी रोक मैं कहाँ हूँ. मैं यह चाहता था लेने के लिए एक शानदार Droid मोटोरोला , 2.0 Android पहले से स्थापित है, लेकिन आवश्यक 500 यूरो अतिरंजित हैं, मेरी दृष्टि.

मेरे पास फोन टिम चिह्नित है और Android ऑपरेटिंग सिस्टम 1,1, जो अपने आप टिम द्वारा अनुकूलित अंदर निहित. हालांकि फरवरी 2009 दिनांक नवीनतम ड्रीम: 1.6 संस्करण के लिए उपलब्ध है पीछे प्रकाश वर्ष है.

बस घर ले आया, मैं पैकेज खोला और तुरंत खेलने के आसपास शुरू कर दिया. मैं तुरंत कुछ onscreen कुंजीपटल की तरह smartphones के इस प्रकार के विशिष्ट सुविधाओं का अभाव देखा. मैं जानता था, तथापि, कि नए संस्करण के साथ इस समस्या को आसानी से हल किया जा सकता है और मैं तुरंत काम करने के लिए निर्धारित किया है.

HTC ड्रीम G1 (Android)

Non descriverò i dettagli tecnici in quanto ci sono ottime guide in circolazione, ma posso dire di essermi subito divertito. Fare boot con una immagine di recupero, aggiornare la flash da dentro l'apparecchio, vedere i messaggi del Kernel di Linux che scorrono sullo schermo, partizionare la scheda di memoria, usarla come swap…insomma, ho fatto di tutto e ho installato l'ultima versione di HTC e un set di modifiche di Cyanogen , atte a abilitare alcune ottimizzazioni e miglioramenti del sistema stesso. Ho poi installato un software di e-mail alternativo, chiamato K9 Mail , che altro non è che una versione migliorata e potenziata del client predefinito dell'Android. In questo modo riesco ad avere la push email anche sul Dream, cosa che decisamente non mi dispiace per niente. Ho inoltre scovato un paio di problemini e gli sviluppatori sono stati molto solerti ad identificarli e risolverli. Questo è quello che chiamo il perfetto spirito opensource.

Ho giocato col Market e installato una serie di applicazioni più o meno utili. Per come è strutturato Android, ogni applicazione installata e poi cancellata non lascia tracce sul dispositivo, per cui si è liberi di divertirsi quanto si vuole (così come con l'iPhone, a onor del vero).

Sono passati 5 giorni e posso dire di aver riscontrato i seguenti pro e contro:

PRO:

• Libertà totale. Posso installare qualunque cosa, modificare qualunque cosa, capire tutto quello che accade all'interno del dispositivo. Ho messo un kernel che toglie memoria alla scheda video (ottimizzata per i giochi in 3d) e ne fornisce di più al sistema operativo stesso. Non ci gioco (per ora) e poi comunque fare boot con un kernel alternativo è semplicissimo.
• Sistema logico e ben strutturato. Gestione molto intelligente delle applicazioni e delle interazioni tra di esse
• Ottimo schermo (anche se la mancanza di un sensore di luminosità si fa sentire)
• Touch screen buono (ma non amo i touch screen, per cui tendo ad usare la tastiera fisica)

Contro:

• Autonomia ridicola. In uso intenso si rischia di non arrivare a fine giornata (ma credo ci sia lo stesso problema sull'iPhone). Ho già ordinato una batteria più capiente. Diventerà enorme, ma per me non è un problema
• A volte non proprio responsivo (credo sia colpa del sistema operativo ancora giovane visto che l'hardware è potente.
• Tastiere non comodissime
• Suoni troppo bassi ( risolto applicando una patch )
• A volte ha degli strani comportamenti con la gestione delle connessioni, ma sto indagando alla ricerca di una soluzione

Dunque, cosa penso di questo HTC rispetto al mio Bold? Bella domanda: al momento mi sto rendendo conto che molte cose continuo a farle col BB. SocialScope, ad esempio, avrebbe come alternativa Vodafone Update, su Android, ma ancora non sono riuscito a trovarlo. Prendere l'apparecchio e controllare una e-mail appena arrivata può inoltre richiedere una decina di secondi. Col BlackBerry, entro pochissimi secondi si è già nel messaggio.

Sono due terminali completamente diversi, sia come vocazione che come utilizzo. Nel complesso posso dare un giudizio positivo nei confronti del Dream, ma non lo ritengo il terminale adatto al pubblico generale. Già solo per il firmware castrato e obsoleto che fornisce potrebbe diventare un incubo per l'utente medio e, come si legge in giro, molti negozianti si sono visti restituire i Dream dicendo che non funzionano bene. Per fortuna sono già usciti modelli più maturi (come il già citato Motorola Droid o l' HTC Hero )

Il Dream è un computer e come tale va trattato. Il suo sistema operativo è aperto e permette moltissime customizzazioni. Modelli più recenti hanno già sopperito alle sue lacune, fornendo dei firmware già completi e stabili. Il Dream, dunque, resta il “sogno” degli smanettoni, specialmente al prezzo a cui si trova adesso e con tutte le modifiche che sono state implementate in questo ultimo anno.

Per un'utenza business centralizzata più che altro all'utilizzo della e-mail, continuo a suggerire una soluzione basata su BlackBerry. Anni di esperienza non si recuperano in dodici mesi, neanche se lo studente è…Google

जब एक ADSL सदस्यता, ऑपरेटर अक्सर उपकरणों के ऋण उपलब्ध कराता है. मुफ्त या नहीं, आप के बारे में बहुत कम चिंता है. उनमें से एक के लिए वायरलेस नेटवर्क का डाटा स्टोर के रूप में वे अक्सर संपादन योग्य नहीं हैं.

अधिक अनुभवी उपयोगकर्ताओं को या विशेष की जरूरत है, तथापि, इस प्रक्रिया से नफरत है क्योंकि प्रदान की उपकरणों अक्सर भी "semplicizzate" और विशिष्ट उपयोग के लिए उन्नत सेटिंग्स की अनुमति नहीं है अनुरोध किया.

उपयोगकर्ताओं के 90% केवल नक्शा करने के लिए प्रक्रिया की जरूरत है फ़ाइल साझा करने के लिए बंदरगाहों और ऋण पर लगभग सभी routers यह अनुमति देते हैं, लेकिन दूसरों को अलग विशेषताएं (VPN, QoS, आदि) चाहता हूँ. वह शामिल नहीं हैं. समाधान आमतौर पर एक रूटर के पीछे है कि उन्नत प्रदान की और इसका इस्तेमाल डाल दिया है, ऐसे सरल मॉडेम का उपयोग पहले अनुत्तरदायी.

जब एक प्रबंधक, हालांकि, काफी चालाक है करने के लिए आपको उपकरण आप चाहते हैं, तो आप सवाल पूछ "शुरू और अब है कि मैं उपकरण खरीदने के लिए?"

मॉल विभिन्न ब्रांडों और मॉडलों से भरे हुए हैं, लेकिन कस रहा है, वे सब बहुत समान है. एक दोस्त के विशेषज्ञ (या एक विक्रेता) करने के लिए निर्देश पूछ रही है, तो आप शायद कहते सुना "ले आप की तरह है, सभी कम या ज्यादा समान हैं."

यह कई मामलों में सच हो सकता है पूरी तरह गलत है, लेकिन कई अन्य लोगों में. Ho recentemente attivato una adsl su una centrale lontana . Questo ha generato un decadimento della qualità della linea molto forte e, in queste condizioni, si può davvero notare quali siano le apparecchiature di maggior livello.

In casa in questo momento ho:

• D-Link DSL 320T – provato firmware originale e modificato
• Trust MD-4050 – con firmware Billion
• Alice Gate VoIP 2 Plus – in comodato, legato alla Adsl Alice Anti Digital Divide
• Vodafone Station – lasciatami in regalo da Vodafone dopo avermi annullato la richiesta di attivazione per “motivazioni tecniche”
• Alcatel SpeedTouch Home – dicono sia particolarmente indicato per le centrali con i d-slam di marca Alcatel
• Thomson SpeedTouch ST605 – particolarmente robusto e sensibile, affidabile e relativamente economico da reperire
• Thomson SpeedTouch ST716WL – completo di WiFi, VOIP, ecc. Un router all in one di qualità.

e ho avuto modo di provare anche:

• Zyxel Prestige P-660HW
• Siemens Gigaset SX763

Andiamo ad analizzarne il comportamento, per capire la qualità del prodotto stesso. Alcuni potrebbero obiettare sul mio metro di giudizio, ma secondo me un modem/router ADSL come prima caratteristica deve avere una buona sensibilità di linea. Non tutti vivono a 200 metri dalla centrale (oppure la centrale a 200 metri è Anti Digital Divide):

• D-Link DSL 320 T – non sente neanche la portante. Continua a ricercarla all'infinito. Connessione impossibile.
• Trust MD-4050 – si aggancia e si connette stabilmente con 544 in downlink e 640 in uplink. La connessione resta costante anche a distanza di giorni.
• Alice Gate VOIP – Dopo aver visto che aggancia la portante a 704 in download e 640 in upload, ho sbloccato e modificato il firware per testarlo sulla mia nuova ADSL. Stabile e ben funzionante.
• Vodafone Station – si aggancia a 672 Kbit/sec. Il firmware è bloccato da Vodafone per cui è impossibile utilizzarlo. Peccato, è un bell'apparecchio.
• Alcatel SpeedTouch Home – si aggancia alla stessa portante del Trust, ovvero intorno ai 540. Stabile, ma nessun vantaggio rispetto agli altri
• Thomson ST605 – il campione . Si aggancia stabilmente a 704 e, a volte, a 736 Kbit/sec. Performante, customizzabile, l'ho utilizzato per circa 15 giorni senza avere il minimo problema (a parte qualche sporadico reboot, ma sempre dopo aver effettuato qualche operazione nella interfaccia web)
• Thomson ST716WL – si aggancia abbastanza rapidamente a 672 ea volte a 704 Kbit/sec. Ho deciso di tenerlo, pur andando un pò meno veloce del 605 in quanto il WiFi integrato e il VOIP mi permettono di non avere altri due apparecchi collegati. Quei pochi Kbit di differenza neanche li noterò, tanto la connessione è lenta comunque.
• Zyxel 660 Prestige – si è agganciato una sola volta, a 320 Kbit/sec. Poi ha iniziato a ricercare la portante e non l'ha più trovata
• Siemens SX763 – non ha neanche rilevato la portante

Riassumendo, quindi, le prestazioni di questi apparecchi possono essere raggruppate in tre famiglie: quelli che neanche si allineano, quelli che si allineano a basse velocità e quelli che cercano di tirar fuori “il meglio” dalla linea disturbata.

Indagando in giro ho scoperto che spesso non è tanto una questione di qualità costruttiva ma più di compatibilità dei chipset: il D-Slam ha un certo chipset di una certa marca e ci sono determinati modem che sono più performanti con specifici D-Slam. Di fatto i miei test hanno dimostrato che i Thomson (chipset Broadcom), il Pirelli e l'Huawei di Vodafone sono i più sensibili. Avevo sempre considerato i Pirelli come apparecchi di scarsa qualità invece è tutta una questione di firmware, come spesso accade.

Strano che un apparecchio come lo Zyxel abbia fallito miseramente il test, ma questo dimostra che le mie pluriennali convinzioni non sono del tutto sbagliate (leggi: la Zyxel non mi è mai piaciuta).

Risultato: i modem ADSL non sono tutti uguali, e non è solo una questione di funzionalità più o meno avanzate. La sensibilità è una cosa di cui tenere conto. Specialmente se si hanno linee molto disturbate o abbonamenti a velocità molto alta (20 Mega), il fattore sensibilità diventa di primaria importanza. Le differenze possono essere abissali.

Un breve post, solo per raccontare una cosa interessante. (spero)

Molti di voi sapranno che sono connesso ad Internet in Anti-Digital-Divide (alias: ho la 640Kb/sec). Bene: questa connessione di Sabato e Domenica sembra comatizzare perché moltissimi utenti si collegano e la centrale collassa.

Ho scoperto che nella mia zona è presente anche un cavo che arriva da un'altra centrale, ad un paio di km da qui, e che se si effettua una specifica richiesta si può ottenere un collegamento con quel cavo.

Ho approfittato e per ora la procedura sembra muoversi: Lunedi verranno i tecnici Telecom a portarmi i nuovi cavi in casa. Il profilo dati è un 7 Mbit/sec ma, come mi hanno detto, probabilmente non supererò i 2 Mbit in quanto sono molto distante dalla centrale. Almeno, in teoria, saranno costanti.

Speriamo bene. Ne scriverò a cose fatte.