Commenti a: Pregare Microsoft affinche’ non uccida XP? Ma siamo pazzi????

Di: Scooter Girl

Scooter Girl — Thu, 15 Jan 2009 23:22:32 +0000

Great site!

Di: Stefano

Stefano — Sat, 07 Jun 2008 22:25:43 +0000

Grazie a tutti per i commenti.
Francamente credo che non sia facile passare ad un OS diverso per cui, come ho spiegato nel post, non predico di fare una migrazione immediata e repentina (considerando che XP e’ ancora in giro) ma di iniziare a pianificare i futuri aggiornamenti e le future progettazioni facendo in modo che, progressivamente, si possa fare a meno dell’ormai condannato sistema operativo.
Se gli utenti cominciassero a migrare, le aziende noterebbero dei cali di vendita dei propri software. A quel punto indagherebbero e capirebbero il motivo. Non ci metterebbero molto a sfornare una versione dei loro prodotti anche per XYZ (sostituire XYZ con il nome del proprio sistema operativo !Microsoft (non-Microsoft, per i profani) preferito).

Grazie ancora a tutti per l’interessante e costruttiva chiacchierata che si e’ generata.

Di: GizMo

GizMo — Sat, 07 Jun 2008 12:02:57 +0000

e2: Software CAD professionale per Linux http://www.varicad.de … detto dal padrone di una azienda che produce lavorati in titanio per aprilia corse: “a parte il numero massimo di decimali gestito, inferiore a quello di autocad, ma cmq sempre oltre a quello necessario, e’ un’ottimo software cad”.

Il problema dei Winzozzari e’ che non capiscono che non e’ necessario avere 300 CAD, 300 programmi di fotoritocco, etc… ma basta 1 programma buono per lavorare. Inoltre la mentalita sbagliatissima e volere a tutti i costi lo stesso programma che si usava sotto Windows, quando magari le alternative sono ugualmente valide. Mentre il problema della gente che sta alimentando questo thread e sottovalutare troppo la disponibilita’ di buoni Software per Linux tanto da non degnarsi di aprire google per verificare che non esistano programmi di un certo tipo.

Ho gia’ menzionato 1 CAD per architettura, 1 CAD per meccanica, potrei citarne 1 per progettazione elettronica (eagle) e anche altri, compresi CAD che generano anche programmi per macchinari a controllo numerico. Photoshop gira benissimo anche con Wine/Crossover office. OpenOffice e’ pari se non superiore a MSOffice dal mio punto di vista.

Nella mia esperienza lavorativa poi ho trovato anche convenienza a usare virtualizzatori per far girare particolari software per Windows… Quel programma e null’altro, cosi’ che il cliente lo potesse usare in esclusiva godendosi Linux e tutto il resto.

Con virtualizzatori come virtualbox che ha la modalita’ trasparente e giocvando un po’ con l’esecuzione automatica di Windows e nascondendo la barra di avvio, la cartella condivisa, si puo’ dare la parvenza all’utente di usare il suo solito programma contabile come girasse direttamente su Linux.

Di: mattia

mattia — Fri, 06 Jun 2008 21:48:54 +0000

Come detto da altri molti chiedono XP perché hanno applicazioni o periferiche che su Vista non funzionano. Non è affatto incredibile che la gente voglia continuare ad usare quello che ha già (e che magari si è fatta fare su misura a costi elevati). Questo non succede mica solo in campo informatico. Nell’azienda per cui lavoro mi occupo di un programma scritto in vb6. Fare il porting non è cosa da poco (tanto che ci sono aziende che ancora lavorano in COBOL), costa e richiede tempo, inoltre potrebbe non valere la pena. Si tratta di un’applicazione verticale la cui base d’utenza è limitata. Molti potrebbero non accettare i costi legati al passaggio ad altre tecnologie. Fino ad un paio d’anni fa non era difficile trovare aziende che si tenevano ancora catorci con Windows 98 perché un’applicazione del cacchio non funzionava su architettura NT… e magari l’azienda che l’ha prodotto non esiste più, è fallita o assorbita da altri che hanno dismesso lo sviluppo. Non è così semplice.

Di: acervatim

acervatim — Fri, 06 Jun 2008 20:49:43 +0000

Mi domando perchè Microsoft non abbia ancora eliminato XP. Una azienda come MS (che ha come unico obiettivo i profitti) non può permettersi il lusso di avere DUE sistemi operativi desktop contemporaneamente sul mercato. Gli utenti Windows devono passare a Vista. Se non fossero soddisfatti di Vista, possono sempre installare gratis Linux in dual-boot (Ubuntu e Pardus sono accessibili persino ai “principianti assoluti”). Se poi sono tifosi del “software a pagamento” possono scegliere MacOS. Possono fare tutto, meno che piangere la scomparsa di XP.

Di: Gianmario

Gianmario — Fri, 06 Jun 2008 19:56:35 +0000

… accidenti … non e’ cosi’ facile passare ad altro sistema operativo.
Chi implora per windows xp e’ chi generalmente utilizza il pc per lavoro.
Tanti applicativi su linux e/o mac non sono disponibili. Ad esempio, nei Comuni utilizzano software che gira esclusivamente su Windows (tra l’altro sviluppato da cani). Io ho trovato amministratori che obbligherebbero i dipendenti ad utilizzare linux (tra l’altro per il loro bene), ma non lo fanno proprio perchè manca questo o quel software. Mio cognato sarebbe gia’ passato a linux se ci fosse un programma di CAD al pari di Autocad su linux.

Di: GizMo

GizMo — Fri, 06 Jun 2008 19:46:51 +0000

x Jamba: Software per architettura che girano su Linux non esistono? Mai usato google? http://www.arcad.de/ … e non e’ una cazzata scritta da uno studente… la licenza e’ anche bella costosa e gira su Linux.

Di: pippo

pippo — Fri, 06 Jun 2008 18:55:22 +0000

Io ho il dente avvelenato contro Microsoft.
Ma la petizione è un bello smacco per una azienda che con arroganza vuole essere l’unica a poterci progettare il futuro, e che pensa di poterci imporre qualsiasi cosa a qualsiasi prezzo.
E’ un modo per dire loro che hanno fatto proprio una bella schifezza, che non sono poi così geniali come ritengono di essere, che preferiamo un prodotto ormai datato come WinXP e non abbiamo così tanta ansia di fare i beta tester paganti a vita.

Di: Daniele

Daniele — Fri, 06 Jun 2008 13:32:55 +0000

Io sono daccordo cone te, ma devo dire che le alternative al momento non sono proprio il massimo anche perchè se io ho già un pc, sicuramente non lo vendo per prendermi un Mac, linux stò facendo grandi passi ma devo dire che una soluzione perfetta non c’è. Ubuntu è un ottima distribuzione ma che non attira molto per il suo aspetto differente e per renderlo abbastanza user friendly (simile a windows) bisogna fare qualche modifica. Inoltre l’utente comune che ha familiatità con un determinato sistema operativo fatica a cambiare tutto, compreso i programmi utilizzati. Devo dire che però questo è il momento di fare delle scelte in modo consapevole e prendere atto che Windows Vista proprio non và, e ve lo dico io che lo stò utilizzando adesso!!
Sicuramente dopo alcuni problemi stò seriamente pensando di passare a Ubuntu anche se questo mi costerà molte ore di smanettamento….

Di: JJFlash

JJFlash — Fri, 06 Jun 2008 12:22:02 +0000

“[..] concordo. Il problema e’ ancora una mancanza *seria* di alternative che possano totalmente rimpiazzare Windows.”

E in questo modo ti sei autodistrutto il post